Moje nová teze je, že jediní lidé, kteří jsou financováni v hard tech, jsou skuteční géniové, bludní pitomci nebo podvodníci (tenká hranice mezi posledními dvěma) Měl jsem obrovský respekt k zakladatelům hard tech, ale jejich sebevědomé ekonomické pohledy na cla a DOGE byly vyloženě zpomalené. Nyní se většina tvrzení ukázala jako prokazatelně nepravdivá po 8 měsících. Problémem nejsou tvrzení, problémem je, jak k těmto tvrzením dospěli (což vám prokazují laskavostí tím, že vám vysvětlují nesnesitelné detaily). Neberou v úvahu jednoduché důsledky. Nelze uvažovat prostřednictvím jednokrokových kauzálních řetězců. Takže se mohu ptát, zda amnézie gell mana znamená, že jsem přeceňoval, jak těžké to ve skutečnosti je, nebo prostě nemám detektor bs pro hard tech kvůli nedostatku znalostí domény. Při pohledu na to vynikly dvě důležité věci > Bariéra vstupu je vyšší než u softwaru > Capital není snadno dostupný To znamená, že chybí tok talentů, což udržuje cyklus nižších kapitálových toků. To činí trh velmi neefektivním při alokaci zdrojů, které má.

Pluvicto, lék, který Scott zoufale potřebuje, by neexistoval, kdyby nebylo veřejně financovaného výzkumu na Johns Hopkins, Purdue, University of Missouri, NIH a NCI