我新的论点是，唯一获得硬科技资金的人是实际的天才、妄想的傻瓜或骗子（最后两者之间的界限很微妙） 我曾对硬科技创始人抱有极大的尊重，但他们对关税和DOGE的自信经济看法简直是愚蠢的。现在大多数主张在8个月后已被证明是可验证的虚假。问题不在于主张本身，而在于他们是如何得出这些主张的（他们会详细解释这一点，真是让人受益匪浅）。他们忽视了简单的含义。无法理清一步一步的因果链。 所以我不禁想知道，盖尔曼失忆症是否意味着我高估了这件事的难度，或者我根本没有硬科技的虚假检测器，因为缺乏领域知识。 仔细研究后，有两件重要的事情突显出来 > 进入壁垒高于软件 > 资本并不容易获得 这意味着人才流动不足，导致资本流动的循环降低。使市场在分配现有资源方面非常低效。

如果没有约翰霍普金斯大学、普渡大学、密苏里大学、NIH和NCI的公共资助研究，斯科特迫切需要的药物Pluvicto将不会存在。