Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

100y.eth
Vedoucí výzkumu @FourPillarsFP | Představenstvo @asiastablecoin
Názory jsou mé vlastní
Nejlepší provedení neselhalo kvůli slabému vymáhání, ale protože je strukturálně obtížné ho ověřit na roztříštěných trzích.
Tento článek ukazuje, jak on-chain design může posunout spravedlnost z retrospektivního právního standardu na pozorovatelnou, ověřitelnou vlastnost tržní infrastruktury.
Jediné, co mě tu trápí: vývoj MEV byl z velké části cyklem řešení jednoho problému, aby se zavedl další. Vyvolává otázku, zda je vůbec možné dosáhnout konečného stavu nejlepšího provedení, který by fungoval pro všechny účastníky trhu.

TuongVy Le21. 1. 03:50
Regulátoři neregulují technologie; Regulují výsledky jako ochrana investorů, spravedlnost a integrita trhu. Ale když se pravidla zaměřují na zachování starých tržních struktur, hrozí zmrazení včerejších systémů a přehlédnutí nových trhových návrhů, které by mohly lépe dosáhnout těchto cílů.
To je premisa mého nového článku Fairness by Design: Verifiable Execution in On-Chain Markets. Diskuse o tokenizovaných akciích a on-chain cenných papírech často zdůrazňuje zvýšení efektivity. Tento článek klade jinou otázku: co když nejdůležitějším přínosem blockchainu je jeho schopnost vytvářet vlastnosti spravedlnosti a odpovědnosti samotného systému, místo aby byl vynucován pouze zpětně? A jak by se regulace cenných papírů měla přizpůsobit této zásadně odlišné architektuře?
Na základě případové studie při provádění příkazů tvrdím, že obtížnost vynucování nejlepšího provedení není primárně v selhání vymáhání nebo kultury dodržování předpisů. Je to strukturální. Fragmentovaná likvidita, konfliktní motivace směrování, platby za tok objednávek a hry s latencí ztěžují nejen dosažení nejlepšího provedení, ale i vědět, kdy k němu došlo.
Naopak některé on-chain trhy experimentují s spravedlností jako infrastrukturou: pravidla provádění, která jsou omezená, pozorovatelná, motivační a v některých případech kryptograficky ověřitelná v okamžiku obchodu. V některých z těchto systémů mohou investoři dokonce přímo vyjadřovat preference ohledně ceny, rychlosti, atomicity a soukromí, místo aby spoléhali na netransparentní, diskreční směrování.
Článek neobhajuje deregulaci ani nahrazení práva zákonem. Místo toho se ptá, zda by ověřitelné záruky provedení mohly doplňovat stávající zákony o cenných papírech, jak se trhy pohybují na řetězci. Ve světě, kde tokenizované cenné papíry a on-chain vypořádání již nejsou spekulativní, otázkou není, zda by regulátoři měli spolupracovat se zárukami na úrovni infrastruktury, ale zda si to mohou dovolit nedělat.
Toto je první článek v plánované sérii Fairness by Design, který aplikuje tento rámec na úschovu, zveřejňování, tvorbu kapitálu a další jako součást širší otázky, proč on-chain kapitálové trhy?

15
Nezapojujte se do tohoto příspěvku
Tento účet je kompromitován

Yumi Finance18. 1. 20:55
$YUMI Start se blíží! 🚀
Čekání se téměř končí. Otevíráme exkluzivní akci s předčasným přístupem pro naši komunitu!
To je vaše šance získat $YUMI za nejnižší cenu dříve, než se dostane na volný trh na Solaně.
Kupte nyní:

683
Top
Hodnocení
Oblíbené

