لا تحتاج إلى تخيل سيناريو يمكن لشخص واحد فيه فعليا حظر الوصول إلى ~21٪ من المواقع على الويب من قرار عاطفي أو ناشطي؛ إنه موجود بالفعل. كان الناس مشغولين جدا بالسباق في التصفيق عندما قرروا في يونيو تطبيق حجب روبوتات الذكاء الاصطناعي الافتراضية على ~21٪ من المواقع، مع سرد قصص يعكس الأيام الخوالي عندما كانت جوجل تبيع احتكارها وتبيع خصوصيتك على نطاق واسع كنوع من "الأفضلية العادلة". أطلقت CF سوق الدفع لكل زحف خاص بها، حيث يمكنها اتخاذ قرار بشأن القيمة من كشك الرسوم وسد الفجوة من انخفاض حركة المرور على الإنترنت إلى "إنقاذ المبدعين" من الذكاء الاصطناعي السيء الكبير. هم يحددون الأسعار باستخدام التحليلات. هذا بالضبط ما فعلته جوجل، حيث استخدم CF إشارات مارفل في علاقاتهم العامة. والآن، ننتقل إلى النشاط... مع تشجيع الناس على هذا السلوك. 😶😔 يا لها من بطولة. 😑 "فافو" ... ذكي جدًا. 🫠 صانعو السياسات في الاتحاد الأوروبي سيئون للغاية، لكن هذا الواقع المركزي هو قرار عالمي يعادل 1 مقابل +20٪ من الويب. الويب يحتاج إلى لامركزية أكثر مرونة بالأمس.

الحقيقة التي لا يريد أحد التحدث عنها بصوت عال = السبب في أن تلخيص الذكاء الاصطناعي يزداد شعبية بسرعة هو أنه يمنح المستخدمين نسخة جديدة من النجاح الذي حصلوا عليه من حجب الإعلانات. الناشرون الذين يريد الجميع أن يكونوا فرسان أبيض قضوا وقتا وقدرا أكبر في توليد الرسائل الرخيصة والجذابة مع دمج الملكية والتوزيع بسرعة خلال نفس العقد الذي قامت فيه جوجل بالاحتكار البرمجي على نطاق كبير. على حساب الجودة وخصوصيتك. تلخيص الذكاء الاصطناعي يقطع الضوضاء الهراء التي أصبح عليها معظم محتوى الناشرين الحديث. لا أحد يريد أن يقول ذلك، لكن الأرقام هي الأرقام. اتخذ الناشرون قراراتهم. كانت هناك روبوتات آنذاك. الروبوتات ليست جديدة. هويتك وسلوكك تم حصاده والاستفادة منه لعقود، وهذه الشركات لم تستطع فعل ذلك بسرعة كافية. لم يسألك أحد عن هذا التبادل. 🤷‍♂️ إنه أمر متعب. الحياة ليست كتاب قصص مصورة من مارفل. صانع قرار واحد يسيطر على الوصول إلى 20٪ من تمثيل الإنترنت بهذا الشكل هو علامة حمراء كبيرة أو أكبر مثل صانعي السياسات الأوروبيين الذين كانوا أغبياء يوم الجمعة.