Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Je hoeft je geen scenario voor te stellen waarin één persoon effectief de toegang tot ~21% van de websites op het web kan blokkeren vanuit een emotionele of activistische beslissing; het bestaat al.
Mensen waren te druk bezig met high fives toen ze in juni besloten om standaard ai-botblokkering uit te rollen voor ~21% van de websites, met verhalen die terugblikken op de goede oude tijd toen Google een monopolie verspreidde dat je privacy op grote schaal verkocht als een soort "eerlijk" ideaal.
CF heeft hun eigen pay-per-crawl-marktplaats gelanceerd, waar ze waarde kunnen bepalen vanaf de tolpoort en de kloof kunnen overbruggen van dalend webverkeer om "creators te redden" van de grote slechte ai.
Ze stellen de tarieven vast, met analytics. Het is letterlijk wat Google deed, met CF die marvel-referenties gebruikt in hun pr.
Nu, over activisme... met mensen die het gedrag aanmoedigen. 😶😔
Zulke heldhaftigheid. 😑 "fafo" ...zo schattig. 🫠
EU-beleidsmakers zijn ronduit slecht, maar deze gecentraliseerde realiteit is een wereldwijde beslissing van 1 voor +20% van het web.
Het web heeft meer veerkrachtige decentralisatie nodig, gisteren.




10 jan, 01:05
Verbaasd over hoeveel prominente Italiaanse techneuten me DM'en om te suggereren dat we gewoon de toegang voor iedereen in het land tot alles achter @Cloudflare een week moeten blokkeren. Zelfs ik had niet overwogen zo ver te gaan, maar het laat je wel nadenken over wat er zou breken als we dat deden. #FAFO

De waarheid die niemand hardop wil uitspreken = de reden waarom AI-samenvattingen snel populairder worden, is dat het gebruikers een nieuwe iteratie geeft van de winst die ze hebben behaald met advertentieblokkering.
De uitgevers die iedereen wil beschermen, hebben meer tijd en middelen besteed aan het genereren van rommel, chumboxen en clickbait, terwijl ze in hetzelfde decennium snel eigendom en distributie consolideerden over de manier waarop Google programmatisch zijn monopolie opschaalde.
Ten koste van kwaliteit en jouw privacy.
AI-samenvatting snijdt door de bullshit-geluiden die de meeste moderne uitgeverijinhoud zijn geworden. Niemand wil het zeggen, maar de cijfers zijn de cijfers.
Uitgevers hebben hun beslissingen genomen. Bots bestonden toen al. Bots zijn niet nieuw. Jouw identiteit en gedrag zijn al tientallen jaren geoogst en winstgevend gemaakt, en deze bedrijven konden het niet snel genoeg doen. Niemand heeft je gevraagd naar die ruil. 🤷♂️
Het is vermoeiend. Het leven is geen Marvel-stripboek. Eén besluitvormer met controle over de toegang tot 20% van het web die zo doet, is net zo'n grote of grotere rode vlag als Europese beleidsmakers die op een vrijdag dom zijn.
873
Boven
Positie
Favorieten
