ما مدى استقرار مؤسس @ChronicleLabs @nomos_paradox؟

من الجيد أن نرى الرواد الأوائل للأصول المرمزة يواصلون قيادة الطريق ، @centrifuge دائما ما يكون في الطليعة 💪

لا شيء يلفت انتباهي على الجدول الزمني X هذا الأسبوع .. بحاجة للذهاب لمعرفة ما يفكر فيه @humancapitol مؤخرا للحصول على الإلهام

رمز الحالة الجديد لوادي السيليكون.. هل ينطبقون الآن على Crypto أيضا؟ اصرخ @eshita لتنظيم محتوى رائع مثل هذا على "Bips and Sips" 🍸

خطأ. هذا هو عكس ما يحتمل أن يحدث. وأقول هذا بصفتي شخصا واجه مشكلة في Citi يتحدث عن العملات المستقرة منذ عام 2018. (كنت أيضا في مكالمات مع إدارة Circle حيث سخر العديد من المديرين الإداريين للبنوك من فكرة الدولار الرمزي). فريزر محق في أن هناك العديد من الأشياء المربحة التي يمكن للبنوك القيام بها لخدمة مصدري العملات المستقرة والعملات المشفرة بشكل عام. يجب أن يفعلوا كل هذه الأشياء ، جزئيا لتعويض المنافسة القادمة على الخدمات المتعلقة بالمدفوعات. كان هذا هو العرض العام الذي قدمه قلة منا في الداخل ممن فهموا العملات المشفرة بعد عام 2020: احتضان البيتكوين ، والحفظ ، والتداول ، وما إلى ذلك ، لتعويض الخسائر الحتمية منذ أن لم يعد "جانب البيع" يسيطر على القضبان. الفكرة التي اقترحتها Citi و JPM وغيرها بأنهم سيستخدمون الودائع المرمزة (التي تقتصر على عملائهم) لتحسين المدفوعات هي فكرة لا معنى لها. لا تحتاج البنوك إلى blockchains للقيام بذلك ، بل يمكنها القيام بذلك باستخدام جدول بيانات Excel أو Oracle db أو أي شيء آخر. سلاسل الكتل المصرح بها هي مجرد قواعد بيانات سيئة. المدفوعات المصرفية عبر الحدود ليست بطيئة ومكلفة بسبب الافتقار إلى تقنية أفضل. هم على هذا النحو لأن هناك الكثير من الوسطاء ، ومن المربح لكل واحد منهم إبطاء الأمور. إذا استغرق السلك 3 أيام لتسويته ، فمن يحصل على الفائدة عليه؟ ومن يقرر معدل F / X؟ إلخ إلخ جزء من هذا الاحتكاك هو التنظيم (مكافحة غسل الأموال ، إلخ) وجزء منه يرجع إلى قيود السيولة (البنوك لديها متطلبات رأس المال / الاحتياطي في كل بلد تعمل فيه ، لذلك تقوم بدفعة وصافي المدفوعات لتوفير المال). لكنك تعرف كيف تقضي على كليهما؟ بالتخلص من بعض الوسطاء! تتيح العملة المستقرة مدفوعات P2P على سكة حديدية لامركزية. كما أنه يتيح منافسة شرسة من المحتمل أن تؤدي إلى دفع المصدر لمعظم التعويم. لا تستطيع البنوك التنافس مع ذلك. من المفترض أن تكون الودائع مصدرا رخيصا للتمويل. إذا دفعت USDC 4٪ ويمكن إرسالها إلى أي شخص ، وتدفع CitiUSD 1٪ فقط ولكن لا يمكن إرسالها إلا إلى عملاء Citi ، فما هي العملة التي تريدها؟ فريزر محق في أنه في الوقت الحالي ، هناك الكثير مما يجب القيام به من حيث تشغيل وإيقاف المنحدرات ، وخدمة الاحتياطي ، وما إلى ذلك. ولكن هذا مثل AT&T التي جادلت في عام 1998 بأن امتياز الهاتف لمسافات طويلة ، أحد أكثر الشركات ربحية في التاريخ ، كان آمنا لأنه "إذا أراد العملاء VOIP ، فسنكون هم الذين نمنحهم إياه" لول بالتأكيد. ما تركوه هو كيف ستكون المكالمات على الإنترنت مجانية ، وهذا من شأنه أن يفجر نموذج الأعمال. ستكون المدفوعات على blockchain مجانية أيضا بشكل فعال. البنوك تفرض رسوما قاتلة على المدفوعات. بالنسبة لبنك مثل Citi ، كان امتياز المدفوعات هو جوهرة التاج لفترة من الوقت. هوامش ربحهم هي فرصة عملات مستقرة.

يتطلب التمويل الدقة بالطريقة التي تتطلب بها البنية المخططات. @ChronicleLabs الأصول التي تم التحقق منها Oracle (VAO) هي الطبقة الأساسية التي تضمن بناء الأصول الرمزية على بيانات موثوقة تم التحقق منها. 🏡🏦🟢

تم الجمع بين سؤال الأبوة والأمومة والتشفير في مطالبة لأول مرة: إيجابيات / سلبيات الأسرة بطابقين وقانون الوضوح الرقمي. أوضح الروبوت أن الأمر ينطوي على مخاطر أكبر للخروج عن القضبان. تعدد المهام يصل إلى مستوى جديد

كلما تسللت إلى مكالمة فنية ، أدهشني التناقض: مكالمة تقنية: الصمت والتفكير والكلمات والمفاهيم الدقيقة. نداء BD: الكلمات. كل الكلمات. مواء البدء في فهم سبب عدم إرسال المهندسين إلينا روابط 🤣 الدعوة

لقد قبلنا 💋 @TermMaxFi للتو - أحضرنا أسعارا تم التحقق منها من أجل: • دولار أمريكي / دولار أمريكي • WSRUSD / دولار أمريكي • SRUSD / USD تقوم TermMax ببناء أسواق بسعر ثابت في DeFi. Chronicle هو تشغيل البيانات. مهمتنا: تقديم أسعار موثوقة للأساسيات المالية الجديدة. لك: السفينة بثقة.

هناك وباء من الأجور غير المعلنة للعب في العملات المشفرة ، وهي مشكلة. ما أعنيه هو: تعلن الشركة X أنها ستفعل شيئا ما على البنية التحتية للعملات المشفرة Y. يمكن أن تكون البنية التحتية L1 ، L2 ، dApp ، أيا كان. تتجول كل من الشركة والبنية التحتية للحديث عن كيفية اختيارهم لبعضهم البعض على أساس الأسس الموضوعية. لكن في الواقع ، دفعت البنية التحتية للشركة مبلغا كبيرا من النقود (أو على الأرجح ، الرموز المميزة) للبناء عليها. هذا غير نزيه ويأتي بنتائج عكسية. إنه مثال آخر على كيف أن الصناعة التي تحتفل تقنيتها بالشفافية نادرا ما تمارسها. لكي نكون واضحين ، لا حرج في تحفيز شخص ما على استخدام التكنولوجيا الخاصة بك. القيام بذلك هو السبب في أن العديد من مشاريع التشفير تحتفظ بخزائن كبيرة. لكن من أجل محبة الله يجب أن تكشف عنها. أعتقد أن المشاريع التي تفعل ذلك سيتم الاحتفال بها بالفعل ومن المرجح أن تنجح على المدى الطويل.