热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
1/ @hotdao_提议将@NEARProtocol的年度代币排放量减少 50%，我们支持这一提议。
这将如何影响验证者奖励 + NEAR 的经济安全？
我们对 NEAR 在各种场景下的经济安全率进行了压力测试。结果 👇
2025年6月24日
🔥 We’ve submitted a proposal to reduce NEAR’s inflation rate from 5% to 2.5%.
This change is aimed at making NEAR more sustainable in the long term, supporting token value, and better aligning incentives across the ecosystem. 🚀
🔗 Proposal link:
🗳 Validators can vote here:
2/ 我们如何量化经济安全？
如果以经济安全比 （ESR） 衡量，成功攻击的成本明显超过潜在攻击者的奖励，则区块链可以被认为是经济安全的。
我们如何确定 ESR？让我们来探索一下。
3/ 什么是ESR？
ESR 是攻击网络所需的最低成本除以发起攻击的估计收益总和。
高ESR比率意味着攻击者的潜在收益小于攻击成本，反映了更高的网络经济安全性。
4/ 我们进行压力测试的目标有三个。我们想评估：
• 哪些输入变量对 NEAR 的 ESR 影响最大？
• 减少验证者支出将如何影响 ESR？
• 哪些因素组合可能导致有风险的 ESR 情况？
5/ 驱动 ESR 的变量，按影响顺序排列
NEAR 代币价格：ESR 对 NEAR 的价格仍然最敏感，因为价格直接影响攻击成本。
质押供应量：网络质押供应量的下降对ESR构成风险。
减少验证者奖励（如 NEAR 提议）：如果其他变量保持在一定阈值以上，将验证者支出减少多达 40-50% 不会立即对 ESR 造成压力。然而，我们警告不要降低验证者收入对网络质押供应量的二阶影响。
面临风险的资金：不断上升的 TVL 或不断增加的桥接资金数量会增加攻击的潜在收益。
6/ 我们怎么看？
我们的分析表明，只要 NEAR 的质押供应量和价格保持在重要水平之上，并且年度验证者奖励的降低幅度不超过 50%，那么 ESR 受压的风险不会升高。
7/ 降低验证者奖励的二阶效应
虽然 ESR 对验证者收入的变化不太敏感，但大幅降低验证者支出可能会带来其他风险：
存在二阶效应，即验证者经济学向验证者子群体施加压力，这对质押供应量构成风险，因为验证者可能会离开网络。
8/建议
我们建议 NEAR 实施激励措施和计划，在优化 NEAR 代币通胀的过渡时期有效激励质押并保护验证者经济学。
我们支持加强网络质押和验证者参与 NEAR 的激励提案，并将帮助审查和完善此类计划。
12.31K
热门
排行
收藏