到目前为止我看到的最大变化： 1）对第101a节中附属资产的排除性金融权的扩展 2）对“无偿分配”定义的扩展，并明确其涵盖流动质押（101(a)(5)） 3）明确所有附属资产的二次销售不是证券（101(b)(2)） 4）发行人未使用附属资产豁免并不意味着该资产是证券的假设（102(b)(3)） 5）第102节中关于第102节（附属资产的报复）下的规则也优先于州法律的条款已被删除。似乎仍然存在一般的优先权，但SEC通过规则制定优先于州法律的广泛未来权力并不存在。 第101-102节仍然是该法案的核心。如果你对加密监管感兴趣而不是交易所，那就是你应该关注的内容（注意：这两个部分是182页草案中的62页）。

我仍在处理参议院关于市场结构的讨论草案的编辑（大多数编辑似乎与七月相比相对较小，但有很多技术性更改），但看到强有力的退还部分仍然在其中是件好事。重要的是，用户必须拥有强有力的赔偿权。

我们刚刚提交了一份支持 @Uniswap 和 @UniswapFND 的朋友法庭意见书，反对寻求通过伪装成方程式和“区块链技术”来私有化市场做市的原告。 法院应立即驳回这一寻租敲诈。