Hôm nay tôi đã tổ chức một cuộc đua giữa hai con robot. Máy Mac của tôi bên trái so với Claude Code bên phải. Cả hai đều được giao nhiệm vụ xây dựng một ứng dụng thanh toán trên blockchain Tempo mới của Stripe. Cùng một yêu cầu, cùng một nhiệm vụ, bên cạnh nhau. Opus 4.5 thông minh hơn khoảng 20% so với Qwen 35B trong các bài kiểm tra. Và nó có khả năng lớn hơn 50 lần. Con thỏ lẽ ra phải thắng. Nó đã không thắng. Mô hình địa phương hoàn thành trong 2 phút. Claude mất hơn 6 phút. Tôi đã yêu cầu Claude chấm điểm cả hai đầu ra: mô hình địa phương 6.5, Claude 4.5. Với phản hồi nhanh hơn 3 lần, tôi có thể thêm một chu kỳ nữa: "phê bình kế hoạch & giải quyết các phê bình." Trong khi con thỏ vẫn đang suy nghĩ, con rùa đã chạy thêm một vòng. Phản hồi nhanh hơn có nghĩa là nhiều vòng sửa đổi hơn trước khi một cuộc họp kết thúc hoặc sự chú ý bị phân tán. Đối với các nhiệm vụ hàng ngày, các mô hình nhanh hơn có thể tạo ra các vòng phản hồi chặt chẽ hơn. Chúng ta không phải lúc nào cũng cần AI thông minh nhất để hoàn thành công việc.