Các đề xuất được đưa ra ở đây thật sự rất cơ bản. Thật khó để coi những người này là nghiêm túc. 1. Tăng nhiệt độ để tăng lưu lượng. Ummm, nó phải chạy 525 km từ Fort McMurray đến Strathcona. Làm thế nào bạn có thể giữ nhiệt độ cao trong suốt hành trình đó? Ngoài ra, tại sao bạn lại chuyển hướng năng lượng từ lò hơi của mình từ sản xuất để làm nóng đường ống? Họ có hiểu họ đang nói về cái gì không? 2. Tăng tốc độ bơm một cách an toàn trong các đường ống. Họ muốn tăng tốc độ trạm bơm. Bạn không nghĩ rằng mỗi công ty dầu mỏ đều đã tính toán về điều này để tìm ra một số công suất bổ sung sao? Chính phủ có định mua một tá trạm bơm mới cho việc này không? Họ có nghĩ đến điều này không? 3. Giảm hoặc hoãn các đợt bảo trì theo lịch để giữ cho các cơ sở hoạt động lâu hơn. Nếu điều này gây ra vấn đề trong tương lai khi cơ sở của họ gặp sự cố lớn, chính phủ có định chi trả cho điều đó không? Nhiều công ty này đã thay đổi lịch bảo trì của họ và kéo dài nó để tối đa hóa, bạn có nghĩ rằng kỹ thuật này đã thay đổi trong năm qua không? Có lẽ thay vì phớt lờ ngành công nghiệp dầu mỏ và cố gắng làm chậm nó trong suốt thập kỷ qua, chính phủ nên tham gia nhiều hơn vào việc tăng cường hiệu quả. Những người này không có ý tưởng gì về những gì họ đang nói và điều đó thể hiện.