Nhìn này, tôi không phải là bác sĩ ung thư nhưng tôi cảm thấy thất vọng về cách mà câu chuyện ung thư ở chó này đang được diễn giải từ nhiều góc độ khác nhau và tôi nghĩ rằng tất cả những điều này có thể được làm rõ nếu mọi người hiểu như...sáu điều. Bạn nên biết 6 điều này về ung thư:

1. Ung thư ở chó khác nhau so với nhau. Ung thư ở chó thường đồng nhất về mặt di truyền hơn so với ung thư ở người vì chó sống ít thời gian hơn và thường được lai tạo theo những đặc điểm cụ thể, kéo theo các yếu tố gây ung thư cùng với chúng. Điều này có thể làm cho ung thư ở chó trở nên phổ biến hơn nhưng dễ điều trị hơn.

2. Một số loại ung thư rất phù hợp với liệu pháp miễn dịch vì các tế bào trông khác biệt với hệ thống miễn dịch. Để trở thành ứng cử viên tốt, những sự khác biệt đó cần phải độc quyền cho các tế bào ung thư và đồng nhất trong toàn bộ quần thể tế bào ung thư. Điều này thực sự rất hiếm.

(Hầu hết các loại ung thư không phải là ứng cử viên tốt cho liệu pháp miễn dịch. Trong trường hợp này, chúng tôi đã có hai loại đầu tiên nhưng không có loại cuối cùng, vì vậy đây là một ứng cử viên trung bình-tốt cho liệu pháp miễn dịch, vì vậy chú chó này vẫn sẽ chết vì ung thư của nó... nhưng thời gian sống không có tiến triển là tốt!!)

3. Đây là lần đầu tiên chúng tôi thực hiện điều này trên chó, nhưng có hàng trăm thử nghiệm tương tự trên con người. Nếu có một phương pháp điều trị như thế này dành cho một người, họ có thể nhận được trong một thử nghiệm, họ cũng có thể nhận được nếu họ đang trong tình trạng nguy kịch như là "sử dụng nhân đạo."

4. Ung thư là một lĩnh vực KHỔNG LỒ. Công nghệ mRNA + các chất ức chế điểm kiểm soát + nghiên cứu vắc-xin ung thư hiện có + giải trình tự gen quy mô lớn + tin sinh học, v.v. đều quan trọng hơn phần LLM mà mọi người đang dẫn dắt trong trường hợp này. Chúng ta hiện đang bị gắn chặt vào LLM.

5. Thuốc điều trị ung thư cá nhân hóa cực kỳ khó khăn. Một trong những phần khó khăn là bạn không thể có cả rẻ và nhanh, và bạn /cần/ nhanh trong những trường hợp này. Cũng rất khó để so sánh kết quả vì mỗi phương pháp điều trị là khác nhau. Điều này thực sự khó khăn!

6. Mọi người đã từng tham gia vào nghiên cứu y tế đều đã học được bài học rằng một nghiên cứu trường hợp thì thú vị nhưng không thể thay đổi thế giới chỉ với nó. Có thể, ví dụ, rằng chất ức chế điểm kiểm tra được đưa ra cùng với vắc-xin đã làm giảm kích thước khối u ung thư nhiều nhất.

(Có lẽ hai người đó hiệu quả hơn khi làm việc cùng nhau, nhưng trong một nghiên cứu trường hợp như thế này, chúng ta không có cách nào để biết điều đó, và nếu chỉ là loại thuốc đó, thì tất cả những phần còn lại đều trở nên vô nghĩa.)

Không có gì sai khi chỉ làm những việc này, mặc dù tôi cũng chắc chắn khoảng 90% rằng người này đang chuẩn bị cho một công ty khởi nghiệp và có khả năng các phương pháp điều trị trong tương lai sẽ không chữa khỏi... giống như phương pháp này cũng không chữa khỏi. Rất vui khi có các chuyên gia sửa chữa cho tôi! Cảm ơn bạn đã dành thời gian.