Hôm nay, tôi đã được hỏi vài lần tại sao các đại lý AI dường như đang "bùng nổ" ở Trung Quốc. Câu trả lời của tôi: Tôi không chắc là họ đang bùng nổ, không hơn gì so với Mỹ. Không có dữ liệu xác định, và thực sự phụ thuộc vào việc bạn định nghĩa "bùng nổ" như thế nào: số lượng người dùng? mức độ sử dụng thực tế? hay giá trị kinh tế được tạo ra? hoặc một số chỉ số khác mà chúng ta thậm chí chưa biết là nên theo dõi? Nhưng đúng là chúng ta đang thấy một số hoạt động tiêu dùng rất rõ ràng ở Trung Quốc, được truyền thông khuếch đại vì tính mới mẻ của chúng: các nền tảng lớn đang tích cực thu hút người dùng, ngay cả những người không điển hình như ông bà, các chính quyền địa phương (vẫn ở quy mô nhỏ) đang cung cấp trợ cấp cho các startup xây dựng trên các đại lý, v.v. Một vài lý do có thể khiến nó trông "nhanh hơn" (nhân tiện, dường như cũng nhanh ở Mỹ): 1/ Câu chuyện công chúng khác nhau. Ở Trung Quốc, AI được định hình nhất quán hơn như một cơ hội tăng trưởng kinh tế, được chính phủ trung ương làm nổi bật trong các kế hoạch 5 năm và tất cả những điều đó, tạo sự tự tin cho người dân trong việc đầu tư vào công nghệ (và các thực thể nhà nước chịu áp lực khủng khiếp để làm điều đó, vì nó thực sự là một KPI). Ở Mỹ, ngoài các vòng tròn công nghệ, cuộc trò chuyện thường bị phân mảnh và thường lo lắng hơn. 2/ Chi phí và khả năng tiếp cận quan trọng. Người dùng Trung Quốc thường có những cách thử nghiệm các công cụ này rẻ hơn, ít cản trở hơn, điều này làm cho việc thử nghiệm trở nên dễ dàng hơn. 3/ Các mô hình kinh doanh và kênh phân phối khác nhau. Ở Trung Quốc, các nền tảng lớn dường như sẵn sàng hơn trong việc đẩy các công cụ AI hướng tới người tiêu dùng (và OpenClaw là mã nguồn mở thực sự giúp ích) trực tiếp vào hệ sinh thái của họ. Ở Mỹ, các nền tảng lớn vẫn tập trung hơn vào việc áp dụng doanh nghiệp và cơ sở hạ tầng. Điều đó làm cho hoạt động của Trung Quốc trở nên rõ ràng hơn, nhưng như tôi đã nói, đó chỉ là một chỉ số. Tôi khá quen thuộc với cách công nghệ lan tỏa nhanh ở Trung Quốc, vì vậy tôi không nói rằng nó không diễn ra nhanh. Tôi chỉ nói rằng có nhiều lớp trong vấn đề này, và theo ý kiến của tôi, nên có nhiều chỉ số được theo dõi hơn chỉ là số lượng người tham gia hoặc tiêu đề thống trị.