Tôi không hiểu lý do tại sao lại đổ lỗi cho những người có ảnh hưởng nếu một dự án bị lừa đảo hoặc ngừng hoạt động. Làm thế nào mà ai đó có thể biết chắc chắn liệu một dự án có bị lừa đảo hay không ngay cả sau khi đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình? Fantasy Top, Friend Tech và Nifty Gateway là những nghiên cứu điển hình hoàn hảo. Cả ba dApp này từng thống trị dòng thời gian và là một trong những nền tảng được sử dụng nhiều nhất vào thời điểm đó. Mọi người đều lạc quan về các đội ngũ, sử dụng các nền tảng rất nhiều, kiếm tiền từ chúng và cũng đã mất tiền vào một thời điểm nào đó. Cuối cùng, những doanh nghiệp này đã ngừng hoạt động vì chúng không bền vững hoặc không đạt được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường. Vậy ai nên bị đổ lỗi ở đây về mặt 'trách nhiệm'? Bây giờ chúng ta có MegaETH, Abstract, Polymarket, Kalshi, Xeet, Ethos và nhiều dự án khác mà mọi người đang lạc quan. Nếu bất kỳ doanh nghiệp nào trong số này thất bại, ai nên bị đổ lỗi cho sự thất bại đó hoặc thiếu trách nhiệm? Những người có ảnh hưởng, người dùng hay đội ngũ? Theo ý kiến cá nhân của tôi, bất kỳ ai sẵn sàng đầu tư tiền vào các dự án nên có trách nhiệm thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình. Đã đến lúc mọi người cần nhận trách nhiệm về các khoản đầu tư của mình và ngừng đổ lỗi cho người khác. Chỉ vì ai đó đang thực hiện một hợp tác trả phí không có nghĩa là bạn phải đầu tư. Hãy tự nghiên cứu trước và chỉ đầu tư nếu bạn cảm thấy thoải mái. Nếu không, hãy tiếp tục. Trong ngành của chúng ta, 8 trên 10 sản phẩm cuối cùng sẽ ngừng hoạt động vì chúng không tìm được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường. Điều đó không có nghĩa là dự án đã 'lừa đảo', mà chỉ đơn giản là mô hình kinh doanh không bền vững. Những gì Ben và Trove đã làm là một vụ lừa đảo. Những gì người khác trải qua là sự thất bại. Hiểu sự khác biệt, bắt đầu với trách nhiệm của riêng bạn và không gian web3 sẽ trở thành một nơi tốt đẹp hơn rất nhiều. Tiến lên và phát triển.