Bạn đã thấy tweet viral này về một thiết bị phát âm thanh di động chưa? Trông thật tuyệt, phải không? Nó cũng trông khá giống với hàng trăm sản phẩm được bán trên Alibaba và trong các cửa hàng gián điệp trong nhiều năm. Hoặc như các bộ kit tự lắp ráp với giá 50 đô la cho các linh kiện. Chúng sử dụng tiếng ồn siêu âm để làm cho các microphone rất gần bị quá tải. Tôi nghi ngờ về mức giá và cách mà nó đang được tiếp thị, và tôi muốn chia sẻ lý do tại sao: theo tôi, điều khác biệt ở đây, bên cạnh ngôn ngữ liên quan đến quyền riêng tư, là những tuyên bố nghe có vẻ như họ đã phát triển "vật lý mới" và sử dụng AI để phát hiện microphone. Điều này sẽ rất phi thường và sẽ cần bằng chứng phi thường nếu đúng. Tôi nghi ngờ rằng thực tế có thể giống như việc sử dụng WiFi v.v. để quét các thiết bị. Đây không phải là vật lý mới. Vấn đề: nhiều microphone mà mọi người lo lắng nhất không phát ra wifi hay bluetooth v.v. Hoặc có thể là một chiếc điện thoại ở chế độ máy bay. V.v. Các vấn đề bổ sung xung quanh việc gây nhiễu siêu âm? Giới hạn khoảng cách phức tạp, vấn đề với sự phản xạ trong phòng, vải hấp thụ bức xạ từ thiết bị gây nhiễu của bạn, các vật cản v.v.. Một chiếc điện thoại trong túi vải có thể không bị thiết bị này đánh bại một cách đáng tin cậy, chẳng hạn. Điều quan trọng cũng là: khoảng cách của loại công nghệ này là khoảng cách giữa bộ phát và microphone. Không phải giữa bạn và microphone không mong muốn. Vì vậy, nếu bạn ở trong một căn phòng có kích thước bình thường và microphone cách bạn, giả sử, 3 mét trên trần nhà, hoặc ở phía bên kia của ghế sofa, nó vẫn có thể nghe bạn rõ ràng. Hãy xem xét việc hỏi ý kiến chuyên gia địa phương thân thiện về âm thanh, vật lý hoặc an ninh trước khi mua hoặc đầu tư vào sản phẩm này. Tôi không phải là một trong số đó. Nguồn hiểu biết của tôi: tôi đã dành một thời gian vài năm trước để lên kế hoạch lắp ráp một thiết bị như vậy và đã đọc rất nhiều tài liệu. Tôi có thể đã sai trong sự hiểu biết của mình (hoặc bỏ lỡ điều gì đó!) và sẽ rất vui lòng sửa chữa nếu tôi đã hiểu sai những gì họ đang cung cấp. Để tìm hiểu thêm về loại đối tượng phổ biến và nổi tiếng này, hãy xem @LinusTech từ một năm trước.

3/ Tôi đặc biệt lo ngại vì sản phẩm mà @aidaxbaradari đang quảng bá sử dụng loại ngôn ngữ mà (nếu nó được phát hành và mọi người sử dụng) có thể khiến họ nghĩ rằng họ hoàn toàn an toàn khỏi việc nghe lén. Khi thực tế có thể không phải như vậy. Tôi kêu gọi sự thận trọng rất cao trừ khi những tuyên bố đặc biệt hơn được chứng minh bằng bằng chứng kỹ thuật rõ ràng.

4/ Người sáng lập trả lời ai đó về việc phát hiện microphone với một câu trả lời gây lo ngại. Lý do: Mạch microphone thường không phát ra bức xạ RF đáng kể nào.* Bạn không thể phát hiện thụ động ngay cả một mạch điện trở cơ bản trên một bảng mạch từ xa bằng cách quét RF như cách mà @aidaxbaradari đang mô tả * Tôi rất muốn nghe ý kiến của bất kỳ kỹ sư vi điện tử nào ở đây. *Đối với những người bạn đồng điệu: một công nghệ để xác định các mạch điện tồn tại, nhưng nó rất khác so với quét RF. Nó được gọi là Máy phát hiện mối nối phi tuyến. NLJD đầu tiên phát ra một tín hiệu RF tần số cao mạnh mẽ, rất cục bộ và sau đó theo dõi các bậc hài được tạo ra bởi sự tương tác của RF với các chất bán dẫn. Khoảng cách làm việc cho điều này là rất, rất hạn chế.

6/ Người sáng lập lại phản hồi nhưng không đề cập đến điều mà tôi thấy là câu hỏi cốt lõi xung quanh việc xác định micro. Người sáng lập hứa hẹn sẽ có một video giải thích chi tiết kỹ thuật. Tôi hứa sẽ cập nhật nếu tôi đã hiểu sai điều gì ở đây, nhưng tôi vẫn lo ngại và tôi nghĩ bạn cũng nên như vậy. Tôi muốn làm rõ tại thời điểm này: ✅ việc sử dụng năng lượng siêu âm để can thiệp vào màng của micro thực sự có hiệu quả với nhiều hạn chế và đã được biết đến (xem bên dưới) Nhưng điều thực sự khiến tôi lo lắng: ❌ những tuyên bố về việc xác định mạch micro bằng RF, chẳng hạn, không khớp với những gì tôi tin là kiến thức đồng thuận về điện tử hoặc RF. Có nhiều lý do mà công nghệ này không được sử dụng rộng rãi hơn trong các không gian bí mật và an toàn. Như là nguy cơ tiềm ẩn cho màng nhĩ của bạn mà bạn không thể nhận thấy khi thiết bị hoạt động ở âm lượng cần thiết để can thiệp vào micro (đau quá!) nhưng thú cưng có thể (đau quá!).

6/ Người sáng lập lại phản hồi nhưng không đề cập đến điều mà tôi thấy là câu hỏi cốt lõi xung quanh việc xác định micro. Hứa hẹn sẽ có video giải thích chi tiết kỹ thuật. Tôi muốn làm rõ tại thời điểm này: ✅ việc sử dụng năng lượng siêu âm để can thiệp vào màng của micro là có hiệu quả với nhiều hạn chế và đã được biết đến (xem bên dưới) Hạn chế chính: Có nhiều lý do mà công nghệ này không được sử dụng rộng rãi trong các không gian bí mật và an toàn. Một ví dụ: có thể gây hại cho màng nhĩ của bạn mà bạn không thể nhận thấy khi thiết bị hoạt động ở âm lượng cần thiết để can thiệp vào micro (đau quá!) nhưng thú cưng có thể (đau quá!). Nhưng điều thực sự khiến tôi lo lắng: ❌ những tuyên bố về việc xác định mạch micro bằng RF, chẳng hạn, không khớp với những gì tôi tin là kiến thức đồng thuận về điện tử hoặc RF. Tôi hứa sẽ cập nhật nếu tôi đã hiểu sai điều gì ở đây, nhưng tôi vẫn lo lắng và tôi nghĩ bạn cũng nên như vậy.

7/ Hãy làm nổi bật một số điều cụ thể về lý do tại sao việc gây nhiễu siêu âm chưa trở thành một điều phổ biến mặc dù bạn có thể mua chúng ở khắp mọi nơi trực tuyến: - Hoặc chúng an toàn nhưng có thể vô dụng ngoài 1m. - Hoặc, chúng hữu ích nhưng có thể gây hại cho bạn. NGÔN NGỮ ĐƠN GIẢN: Đầu tiên, hãy nghĩ về mức độ ồn của tiếng ồn nền cần phải lớn đến mức nào trước khi bạn *không thể hiểu* ai đó đang nói với bạn từ khoảng cách 2m. Rất lớn, đúng không? Hãy nghĩ về loại tiếng ồn mà một thiết bị cần phát ra trước khi bạn không thể nghe thấy ai đó đang nói với bạn gần. Như mức độ tiếng chuông báo cháy / còi xe cứu thương và cao hơn, đúng không? Một thiết bị cố gắng sử dụng âm thanh để áp đảo một microphone có khả năng sẽ phải phát ra âm thanh cực kỳ lớn để đạt được mức áp suất âm thanh mong muốn, ngay cả khi âm thanh đó xảy ra trong một dải mà bạn không thể nghe thấy. THỰC TẾ VẬT LÝ: Từ một số tài liệu trước đây về vấn đề này, tôi nghĩ bạn cần 110-120 decibel áp suất siêu âm đến microphone không mong muốn để kích hoạt sự phi tuyến tính gây rối trong microphone mà bạn cần để làm cho lời nói trở nên không thể hiểu được. Nhưng vì âm thanh suy giảm theo quy luật bình phương nghịch đảo mỗi khi *khoảng cách giữa thiết bị gây nhiễu và microphone gấp đôi,* bạn sẽ mất 6 decibel. Lý do khoảng cách nhỏ là vì để gây nhiễu ở khoảng cách 3 mét chẳng hạn sẽ yêu cầu thiết bị gây nhiễu của bạn phát ra mức sóng âm gần như không thể đạt được. Để tạo ra loại âm thanh đó liên tục, bạn cần các bộ khuếch đại mạnh mẽ. Và bạn sẽ nhanh chóng hết pin. Ôi, và microphone có đang ghi âm bạn sau một lớp vải như túi không? Một lần nữa, mất mát năng lượng lớn được chỉ ra trong tài liệu. Có thể yêu cầu bạn phải tăng 10-100 lần đầu ra âm thanh của mình. Đã có nghiên cứu về các tác động sinh học của tiếng ồn lớn mà bạn không thể nghe thấy. Và các dấu hiệu không tốt cho sức khỏe của bạn hoặc cho thú cưng, những sinh vật có ngưỡng chịu đựng thấp hơn nhiều. CÒN CÁC MẸO MỚI THÌ SAO? Tôi muốn khiêm tốn: Tôi không phải là một kỹ sư điện hay một nhà vật lý làm việc về âm thanh. Có một số nghiên cứu đang diễn ra trong lĩnh vực này và tôi không phải là một trong những nhà nghiên cứu đó. Vì vậy, hãy hỏi một người trước khi đưa ra bất kỳ quyết định lớn nào liên quan đến công nghệ này. Tuy nhiên, ngay cả khi có những mẹo điều chế mới (như sử dụng nhiều tần số, cố gắng tạo ra các hài phức tạp cụ thể, cố gắng làm rối các thuật toán hủy tiếng ồn, v.v.) thì chúng KHÔNG THỂ VƯỢT QUA sự suy giảm theo quy luật bình phương nghịch đảo, vải và các chướng ngại vật. Cũng có sự biến đổi đáng kể trong các microphone và xử lý tín hiệu giữa các thiết bị (hủy tiếng ồn, định hình chùm tia, v.v.) mà dường như khiến cho việc đảm bảo rằng bạn có thể đảm bảo một sản phẩm sẽ gây nhiễu một phổ rộng các thiết bị mà nó không thể xác định trở nên khó khăn. Đó là lý do tại sao tôi đã hỏi người sáng lập những câu hỏi về việc xác định microphone và tại sao điều đó quan trọng. Nếu các tuyên bố là thiết bị này làm điều gì đó khác biệt về mặt cơ bản, một cách đáng tin cậy, thì nó sẽ cần phải chứng minh điều đó cho một tập hợp microphone tiềm năng lớn không thể tưởng tượng nổi, cấu hình điện thoại, thuật toán hủy tiếng ồn, mảng microphone đa trên điện thoại, v.v. Cảm ơn bạn đã theo dõi. Tôi hy vọng bạn thấy điều này hữu ích. Tôi hứa sẽ thêm các sửa đổi nếu có điều gì tôi không nắm bắt được ở đây về sản phẩm hoặc các tuyên bố.