Gửi đến các bạn theo dõi X của tôi, Tôi đã làm việc với truyền thông gần 25 năm. Trong phần lớn thời gian đó, mối quan hệ là chuyên nghiệp và cân bằng. Nhưng trong những năm gần đây, có điều gì đó đã thay đổi. Tôi ngày càng lo ngại về tình trạng của nền dân chủ của chúng ta — đặc biệt là cách mà truyền thông, nói chung, đang thông tin cho người Canada về chính sách thực phẩm, lạm phát thực phẩm và chính sách kinh tế. Giờ đây, tôi thấy mình học hỏi nhiều hơn về nền kinh tế và những thay đổi chính sách của Canada từ các phương tiện truyền thông Mỹ hơn là từ các phương tiện truyền thông Canada. Nhiều phần của tin tức quốc gia của chúng ta cảm thấy phản ứng, nông cạn, hoặc quá tập trung vào các câu chuyện đảng phái thay vì phân tích chính sách có chiều sâu. Điều làm tôi lo lắng nhất là sự thiếu sót trong việc giám sát được áp dụng đồng đều trên các chính phủ và tổ chức. Ví dụ, khi Ngân hàng Canada gợi ý rằng các biện pháp đối kháng của Ottawa đã góp phần vào lạm phát thực phẩm, chỉ có một phương tiện truyền thông lớn — Bloomberg — đã đưa tin một cách có ý nghĩa. Chương trình trợ cấp thực phẩm đã nhận được rất ít sự xem xét về cách nó sẽ được tài trợ. Phải mất vài ngày trước khi ai đó yêu cầu làm rõ. Trong đợt tăng lạm phát thực phẩm gần đây, một số phương tiện truyền thông đã quay sang cùng một nhóm bình luận viên nhỏ, những người đã bác bỏ bất kỳ vai trò tiềm năng nào của chính sách liên bang — giá carbon, kỳ nghỉ GST, các biện pháp đối kháng — mặc dù có bằng chứng ngày càng tăng rằng các quyết định chính sách có thể và thực sự ảnh hưởng đến giá thực phẩm. Thay vì điều tra các yếu tố cấu trúc của lạm phát, nhiều phần tin tức tập trung vào việc kiểm tra sự phát ngôn của phe đối lập, mặc dù phe đối lập không cầm quyền kể từ năm 2015. Sự giám sát nên được áp dụng một cách công bằng — không chọn lọc. Truyền thông Quebec, mặc dù không hoàn hảo, dường như đã duy trì một phạm vi tranh luận rộng hơn. Ở phần lớn các nơi khác của Canada, tôi thấy sự tập trung ngày càng tăng của các tiếng nói — thường từ cùng một khu vực, Ontario, thường phản ánh các quan điểm chính sách tương tự — và ít sự đa dạng trong tư tưởng dựa trên nghiên cứu thực nghiệm. Điều này không phải là về chính trị đảng phái. Đây là về trách nhiệm, tính minh bạch và diễn ngôn dân chủ lành mạnh. Truyền thông đang chịu áp lực tài chính — điều đó là có thật. Nhưng niềm tin của công chúng phụ thuộc vào sự độc lập và chiều sâu. Các cấu trúc trợ cấp, động lực và kinh tế phòng tin tức đều quan trọng. Canada xứng đáng có báo chí chính sách mạnh mẽ hơn — đặc biệt là về khả năng chi trả thực phẩm, chuỗi cung ứng và khả năng phục hồi kinh tế. Chúng ta cần nhiều phân tích dựa trên dữ liệu hơn, nhiều sự đa dạng trí tuệ hơn, và nhiều dũng cảm hơn để đặt ra những câu hỏi khó chịu — bất kể đảng nào đang cầm quyền. Cho đến khi điều đó xảy ra, người Canada sẽ khôn ngoan khi đa dạng hóa các nguồn tin tức của họ và suy nghĩ một cách phản biện về những gì họ đang được nói — và những gì họ không được nói.