Khi nói đến việc ngăn chặn tội phạm, phản ứng đầu tiên thường rất đơn giản: hình phạt nặng hơn. Bản án dài, mức tối thiểu bắt buộc, nhiều giam giữ hơn. Đây là điều mà trực giác của hầu hết mọi người cho rằng sẽ hiệu quả. Nhưng có một cách tiếp cận khác: làm cho việc thoát khỏi tội phạm trở nên khó khăn ngay từ đầu. Nhiều con mắt hơn, nhận diện nhanh hơn. Một thế giới mà việc phạm tội mà không bị bắt là điều không thể tưởng tượng nổi. Kể từ những năm 1980, hầu hết chính sách tư pháp hình sự của Mỹ đã được xây dựng dựa trên cách tiếp cận đầu tiên. Nhưng phát hiện quan trọng nhất trong ngành tội phạm học là nó hầu như không hiệu quả. Daniel Nagin, một nhà nghiên cứu tại Đại học Carnegie Mellon, đã nghiên cứu tội phạm học trong nhiều thập kỷ. Kết luận của ông, được xác nhận bởi hàng trăm nghiên cứu và nhiều phân tích tổng hợp: sự chắc chắn bị bắt giữ ngăn chặn tội phạm. Mức độ nghiêm khắc của hình phạt thì không. Viện Quốc gia về Tư pháp, cơ quan nghiên cứu của Bộ Tư pháp, đã nói rõ hơn: nếu tội phạm nghĩ rằng chỉ có một cơ hội nhỏ để bị bắt, ngay cả những hình phạt khắc nghiệt cũng sẽ không ngăn cản họ. Điều này có lý khi bạn suy nghĩ về nó. Hầu hết các tội phạm đều mang tính bốc đồng. Hầu hết tội phạm không biết các hình phạt cụ thể. Chỉ có một nửa số tội phạm được báo cáo cho cảnh sát. Một số phân tích đã phát hiện ra rằng các luật ba lần phạm tội thực sự làm tăng tỷ lệ giết người, vì những kẻ phạm tội đối mặt với án tù chung thân không còn gì để mất. Vì vậy, mức độ nghiêm khắc không ngăn cản. Sự chắc chắn thì có. Điều đó thay đổi cách chúng ta cần tiếp cận an toàn công cộng. Chúng ta thực hiện điều này như thế nào? Swift, Certain, Fair là một cách tiếp cận đã cho thấy triển vọng. Những kẻ phạm tội thực hiện án phạt của họ trong cộng đồng, nơi họ có thể làm việc và đóng góp, dưới các điều kiện khiến việc thoát khỏi vi phạm là không thể. Nam Dakota đã áp dụng cách tiếp cận này đối với việc lái xe khi say rượu. Những kẻ phạm tội có thể thực hiện án phạt trong cộng đồng miễn là họ vượt qua bài kiểm tra độ tỉnh táo hai lần một ngày. Một bài kiểm tra thất bại hoặc bị bỏ qua có nghĩa là một hoặc hai đêm sau song sắt, không phải án tối thiểu 3 tháng. Chương trình đã giảm một nửa tỷ lệ tái phạm. Nó hiệu quả đến mức các vụ bắt giữ vì lái xe khi say rượu và bạo lực gia đình giảm khoảng 10% cho quận. Và nó không tốn một xu nào của người nộp thuế: những người tham gia tự trả 2 đô la mỗi ngày cho việc kiểm tra. Mỹ chi 270 tỷ đô la mỗi năm cho tư pháp hình sự. Chi phí trung bình để giam giữ một người là khoảng 61.000 đô la mỗi năm, gần giống với mức thu nhập trung bình của một công nhân toàn thời gian ở Mỹ trong một năm. Ở New York City, con số này là 507.000 đô la, gần với thu nhập của một bác sĩ phẫu thuật. Chúng ta nhận được gì cho số tiền đó? Một hệ thống mà 60% số tù nhân được thả ra bị bắt lại trong vòng hai năm, trong khi gần một nửa số tội phạm bạo lực và hơn 80% số tội phạm tài sản không được giải quyết. Và nhà tù không chỉ không phục hồi. Bằng chứng cho thấy nó làm tăng khả năng tái phạm. Một phân tích tổng hợp của 116 nghiên cứu cho thấy rằng án phạt giam giữ thực sự làm tăng tỷ lệ tái phạm so với các lựa chọn không giam giữ. Mỗi năm bị giam giữ làm giảm khả năng tìm được việc làm khi ra tù. 270 tỷ đô la của chúng ta mua cho chúng ta một hệ thống sản xuất ra thế hệ tội phạm tiếp theo. Rồi còn vấn đề tuổi tác. Những tù nhân trên 55 tuổi hiện chiếm 15% dân số bị giam giữ, tăng từ 3,4% vào năm 1991. Do nhu cầu chăm sóc sức khỏe, họ tốn 2-3 lần so với những tù nhân trẻ hơn để giam giữ, tổng cộng là 16 tỷ đô la mỗi năm. Và vì cái gì? 84% số người được thả ra ở độ tuổi 60 trở lên không bao giờ bị bắt lại. Vào năm 2012, 178 người cao tuổi bị kết án tù chung thân ở Maryland đã được thả ra sau một phán quyết của tòa án. Trong bốn năm sau đó, không ai trong số họ bị bắt lại vì bất cứ điều gì nghiêm trọng hơn một vi phạm giao thông. Các nhà tội phạm học Lawrence Cohen và Marcus Felson đã lập luận rằng tội phạm có khả năng xảy ra nhất khi ba điều kiện được đáp ứng: một kẻ phạm tội có động cơ, một nạn nhân dễ bị tổn thương, và sự vắng mặt của một người bảo vệ có khả năng. Sẽ luôn có những kẻ phạm tội có động cơ và những nạn nhân dễ bị tổn thương, nhưng chúng ta có thể đảm bảo rằng những người bảo vệ có khả năng ở khắp mọi nơi. Đây là nơi Flock Safety xuất hiện. Flock hoạt động ở hơn 5.000 cộng đồng trên 49 tiểu bang. Tại Marietta, Georgia, các khu vực có camera Flock đã chứng kiến sự giảm 34% tội phạm, gấp ba lần mức trung bình toàn thành phố. Các cộng đồng mà chúng tôi phục vụ đã báo cáo giảm tới 80% số vụ trộm cắp tại nhà. Trên tất cả các khách hàng, Flock giúp giải quyết khoảng 700.000 vụ án mỗi năm. Và mỗi camera mới được thêm vào mạng lưới làm cho mỗi camera khác trở nên có giá trị hơn đối với các sở cảnh sát, các nhà điều tra và các nhân viên cứu hộ phụ thuộc vào chúng....