Tôi sẽ NGỪNG SỬ DỤNG Meteora nếu họ thực sự bị Zach phơi bày Nhưng thật lòng mà nói, tôi không thể tưởng tượng điều đó Mọi người nhớ đến Libra và nghĩ rằng đó là Meteora Đây là lý do tại sao tôi không nghĩ như vậy: Nếu chúng ta nhìn lại Libra, đó không phải là giao dịch nội gián cổ điển từ phía Meteora Ben đã hỗ trợ Kelsier với "hỗ trợ kỹ thuật" (dù nó có nghĩa là gì) Sau khi Kelsier đã bán token của chính họ, họ đã sử dụng các pool DLMM của Meteora để thêm thanh khoản một chiều, chỉ gửi LIBRA trong khi rút SOL hoặc USD tương đương. Điều này đã tránh được việc bán trực tiếp trên thị trường (điều này sẽ làm giá giảm ngay lập tức) và thay vào đó cho phép áp lực mua từ nhà đầu tư nhỏ lẻ hấp thụ các đợt giảm giá một cách gián tiếp Điều tôi đang gặp khó khăn là làm thế nào Meteora có thể sử dụng nền tảng của mình cho giao dịch nội gián ngoài việc chỉ có nhiều thông tin hơn ??? Tôi không thân thiết với @MeteoraAG chút nào, nhưng trong vài cuộc trò chuyện tôi đã có với @0xSoju, anh ấy luôn là người sẵn sàng lật ngược cả công ty để tìm bất kỳ hành vi xấu nào có thể xảy ra Và tôi nghĩ anh ấy đã làm điều đó sau Libra... Xác suất bạn làm sập công ty mà bạn đã tiếp quản sau một "scandal nội gián" chỉ để làm điều tương tự một lần nữa là bao nhiêu lol Thật lòng mà nói, họ cũng đã kiếm đủ tiền rồi... không phải như chúng ta đã có bất kỳ buổi ra mắt tỷ đô nào trong năm nay mà bạn có thể kiếm hàng triệu với thông tin nội gián Và tại sao Zach lại đào bới một câu chuyện cũ mà chúng ta đã biết? Có thể tôi ngây thơ, nhưng tôi có cảm giác mạnh mẽ rằng CT đang thổi phồng điều này và kết quả sẽ không liên quan đến những cái tên lớn.