Bài báo mới từ VASCO :) Chúng tôi đã đăng một phản hồi trên arXiv đối với sự chỉ trích của Watters và cộng sự (2026). Phân tích của họ dựa trên một tập dữ liệu không đồng nhất đã được giảm xuống 95% — một mẫu nhỏ thiếu thông tin thời gian và ngày tháng cần thiết và ban đầu được xây dựng cho một mục đích khoa học khác (tìm kiếm một ngôi sao biến mất thực sự). Phản hồi của chúng tôi đề cập đến sự mất mát sức mạnh thống kê và các hậu quả phương pháp học. Các hiện tượng tạm thời vẫn còn trên bản.