SEN. HAWLEY: "Có phải đàn ông có thể mang thai không?" DR. VERMA: "Tôi không thực sự chắc chắn mục đích của câu hỏi là gì." HAWLEY: "Mục đích là sự thật và thiết lập một thực tế sinh học. Vậy, có phải đàn ông có thể mang thai không?" VERMA: "Tôi chăm sóc cho những người có nhiều danh tính..." HAWLEY: "Bạn đã làm chứng một lúc trước rằng khoa học và bằng chứng nên kiểm soát y học, không phải chính trị. Khoa học và bằng chứng có nói với chúng ta rằng đàn ông sinh học có thể mang thai không?" VERMA: "Tôi cũng nghĩ rằng những câu hỏi có câu trả lời có hoặc không như thế này là một công cụ chính trị." HAWLEY: "Những câu hỏi có hoặc không liên quan đến sự thật, bác sĩ... Bạn là một bác sĩ đã được bên kia gọi là chuyên gia theo khoa học và bằng chứng, vì vậy tôi chỉ muốn biết, có phải đàn ông có thể mang thai không?" VERMA: "Tôi nghĩ bạn đang cố gắng giảm bớt sự phức tạp... Tôi cũng nghĩ bạn đang nhầm lẫn giữa nam và nữ..." HAWLEY: "Điều này không khó, bác sĩ. Có phải đàn ông có thể mang thai không? Có hay không?" VERMA: "Tôi sẽ rất vui lòng có một cuộc trò chuyện với bạn mà không đến từ một nơi cố gắng gây chia rẽ..." HAWLEY: "Đàn ông sinh học không mang thai. Có sự khác biệt giữa đàn ông sinh học và phụ nữ. Tôi không biết làm thế nào chúng ta có thể coi bạn là nghiêm túc và những tuyên bố của bạn là một người của khoa học nếu bạn không thẳng thắn với chúng tôi về vấn đề cơ bản này." VERMA: "Tôi là một người của khoa học, và tôi cũng là người ở đây để đại diện cho những trải nghiệm phức tạp của bệnh nhân của tôi và tôi không nghĩ rằng ngôn ngữ hay câu hỏi phân cực phục vụ cho mục tiêu đó..."