Người sáng lập Anduril @PalmerLuckey đã bác bỏ câu hỏi của @emilychangtv về chính trị của Anduril: CHANG: “Có rất nhiều điều đã được nói về khoản đầu tư của Peter Thiel vào Anduril… đây có phải là một nỗ lực theo đảng phái không?” LUCKEY: “Có rất ít người nghĩ rằng việc Trung Quốc có vũ khí tốt hơn Mỹ là điều tốt hơn… Đây thực sự là một vấn đề lưỡng đảng.” “Một trong những lý do mà mọi người đã cố gắng biến tôi thành một nhân vật theo đảng phái là vì điều đó thực sự tốt cho lượt nhấp chuột… thực tế là tôi dành 1% thời gian của mình cho chính trị, tôi dành 99% cho công nghệ.” “Một trong những người điều hành trong các phiên thảo luận trước đó của bạn đã xuất hiện trên TV và lan truyền đủ loại lời dối trá về tôi trong năm bầu cử… một câu chuyện bịa đặt mà các phương tiện truyền thông, bao gồm Bloomberg, đã tiếp nhận, chạy theo, và thực hiện một cuộc tấn công vào nhân cách của tôi.” “Những người chi tiêu nhiều hơn cho chính trị ở phía bên kia của lối đi sẽ không bao giờ bị hỏi câu hỏi mà bạn đang hỏi tôi.” “Bạn có bao giờ mời Zuckerberg lên đây và nói: ‘Bạn đã quyên góp rất nhiều tiền cho chính trị… công ty của bạn thực sự có phải là đảng phái không?’” CHANG: “Tôi có thể hỏi Zuckerberg câu hỏi đó.” Cuộc phỏng vấn này diễn ra vào tháng 6 năm 2023. Một năm sau, Emily Chang đã phỏng vấn Zuckerberg… cô ấy không hỏi bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến xu hướng chính trị của Meta.