Có rất nhiều sự không chắc chắn về thời điểm một máy tính lượng tử có thể phá vỡ Bitcoin và Ethereum, nhưng các nhà đầu tư ghét sự không chắc chắn. Việc bảo mật lượng tử là tốt cho việc giá tăng lên.
nic carter
nic carter13 giờ trước
tóm tắt/diễn giải những bình luận của Scott Aaronson trong cuộc trò chuyện với @EliBenSasson vừa rồi: - việc xây dựng một máy tính lượng tử hữu ích chỉ là một thách thức kỹ thuật ("cực kỳ khó") bây giờ - không cần những đột phá cơ bản mới - sửa lỗi có thể mở rộng là đột phá - chỉ số quan trọng nhất là độ trung thực của các cổng 2-qubit - tiến trình hướng tới một CRQC nên là "liên tục" - nếu có một vấn đề lớn "chúng ta đã nhận ra nó rồi" - nếu sau 50 năm mà chúng ta không bao giờ xây dựng được một QC, thì đó là vì nền văn minh đã sụp đổ - chúng ta sẽ thấy tiến bộ trong một số ứng dụng thực tế của lượng tử trước khi Shor có thể phá ECC/RSA - các QC đầu tiên sẽ giống như máy tính lớn trong những ngày đầu của máy tính - cộng đồng crypto nên coi trọng điều này Eli cũng có một số bình luận rất lạc quan ở cuối. Cuộc trò chuyện đáng giá.
Nhưng không rõ liệu đây có phải là điều ảnh hưởng nhất đến việc tích lũy giá trị của ETH mà không nói chuyện với các nhà đầu tư thực sự bên lề vì lý do này hay không.
4,8K