Một lỗi phổ biến trong phân tích các biện pháp chống độc quyền là xem chúng một cách tách biệt khỏi các lực lượng thị trường. Các biện pháp tốt nhất sử dụng thị trường để đạt được mục tiêu của mình.

Có phải có một xã hội chống liên bang không? Quan điểm của họ về Hiến pháp dựa hơi nhiều vào danh dự, đức hạnh và sự tự kiềm chế của Tổng thống ...

Tôi ghét chủ nghĩa bộ lạc trong chính trị Mỹ hiện tại, nhưng Newsom đúng khi thấy rằng chơi bóng mềm trong một thời đại bóng cứng là sự đầu hàng.

Tôi đang làm việc trên các trang web tác giả của mình và tôi phải nói rằng tất cả các gợi ý AI ở khắp nơi là điều tồi tệ nhất kể từ cái anh kẹp giấy của Microsoft.

Bài viết cần đọc về sự tham nhũng của Bộ Tư pháp Trump bởi Roger Alford, người luôn là một người thực thi luật chống độc quyền thẳng thắn.

Công bố cuốn sách mới của tôi THE AGE OF EXTRACTION - trình bày một tầm nhìn về cách lấy lại sự thịnh vượng rộng rãi trong kỷ nguyên nền tảng. Sẽ ra mắt vào ngày 4 tháng 11. "Gây sốc .. Một lời cảnh tỉnh khẩn cấp" - Publishers Weekly Đặt trước bản sao của bạn ngay hôm nay:

Tháng Tám là thời điểm các cuộc tuần trăng mật của Tổng thống kết thúc -- có vẻ như Trump chỉ còn 38% theo khảo sát mới nhất của Pew và ông ấy không có khả năng sa thải nhà thống kê này.

Chôn vùi trong cuộc chiến cảm xúc và sinh động về di cư là một câu hỏi sâu sắc hơn về kinh tế lao động với những đánh đổi ở mọi phía. Phiên bản đơn giản là nhiều người nhập cư có nghĩa là tăng trưởng nhiều hơn, nhưng có thể là mức lương thấp hơn, tùy thuộc vào.

So với Quốc hội Anh vào những năm 1630, Quốc hội Hoa Kỳ thật sự yếu ớt. Quốc hội cuối cùng đã tự thành lập quân đội và tuyên chiến để tranh chấp việc lấy đi quyền hạn hiến pháp của mình.

Một tiền lệ hiến pháp lịch sử: vào những năm 1630, Vua Charles I đã sử dụng phí và thuế quan để tránh Quốc hội và quyền lực đánh thuế của nó. Kết quả: Quốc hội, tức giận, đã tuyên chiến với Vua; phế truất và xử án ông.