Kết hôn và sở hữu một ngôi nhà khi 30 tuổi ở Mỹ 1950: 50% 1960: 52% 1970: 48% 1980: 45% 1990: 43% 2000: 35% 2010: 25% 2025: 12% Thật đáng kinh ngạc

LLMs khiến tôi nhớ đến việc chỉ số thụ động (như S&P500) rất nhiều. Ở giai đoạn đầu, chúng thực sự có giá trị, vì chúng đang bắt chước (tức là lợi dụng) công sức mà toàn bộ nhân loại bỏ ra để đưa ra quyết định. Nhưng khi phần lớn mọi người trở nên phụ thuộc vào chúng, đầu vào trở nên tuần hoàn. Những điều tồi tệ sinh ra những điều tồi tệ, và nội dung hiện có của cơ chế tự duy trì. Tất cả mọi thứ trở thành một bản sao kém chất lượng.

Một phần lý do khiến AI được ca ngợi nhiều như vậy là so với sự chậm chạp của việc tìm kiếm trên Google đã trở nên tệ hại như thế nào trong 7 năm qua. Giá trị của nó chủ yếu là như một chỉ mục thay thế.

Một phần lý do khiến AI được ca ngợi nhiều như vậy là so với sự chậm chạp của việc tìm kiếm trên Google đã trở nên tồi tệ như thế nào trong 7 năm qua.

chúng ta thực sự cần phải cảnh giác với những nguy cơ tâm lý mà mọi người đang tạo ra trong cuộc truy tìm lợi nhuận. internet đang trải qua một thảm họa quy mô công nghiệp của tài nguyên chung. không chắc tôi yêu hay ghét điều này, nhưng đã đến lúc cất màn hình đi.

Bản nhạc này của @Red5djedi ⚡️

tài sản ròng 400 triệu đô la

Giao diện llm yêu thích của tôi

Có điều gì đó nhân văn và thú vị hơn nhiều về điều này so với những gì chúng ta có bây giờ.

Thật khó tin khi họ đã loại bỏ Arlington Road, mặc dù tôi đoán tôi có thể hiểu lý do. Dù có những diễn viên nổi tiếng, nhưng nó không có sẵn để phát trực tuyến và đã hết hàng trên các định dạng vật lý. Tôi đã không xem nó trong 20 năm. Đáng để xem.