Цього тижня Палата представників голосує за закон SAVE Act. Загалом я підтримував ідентифікацію виборця, але цей законопроєкт виглядає абсолютно нездійсненним з причин, які я пояснюю ⬇️ Реєстрація для голосування вимагала б підтвердження громадянства — зазвичай з чинного паспорта або свідоцтва про народження (водійські посвідчення зазвичай більше не враховуються). Це також усунуло б реєстрацію поштою тощо. Проблема в тому, що 47% виборців не мають чинного паспорта зі своїм поточним ім'ям. Щодо свідоцтва про народження, 11% американців не мають доступу до документа, а 57 мільйонів жінок мають нові прізвища від шлюбу — для голосування потрібне оновлене свідоцтво про народження. І кожен, хто подав заявку на паспорт або намагався отримати нове чи оновлене свідоцтво про народження у своєму рідному штаті, знає, що це не завжди легкий процес (і може бути фінансовим тягарем для малозабезпечених людей). Багато хто просто не звертає на це уваги. Але що ж із усіма негромадянами, які голосують на федеральних виборах? Національний аудит USCIS показав, що приблизно 1 з 2 500 зареєстрованих виборців є негромадянами. Такі штати, як Техас, Джорджія, Огайо, Мічиган, Юта та Канзас, проводили власні аудити — і кількість негромадян коливалася від 1 до 6 800 до 1 з 2 мільйонів зареєстрованих виборців. І багато з них насправді не голосували (здається, це дивний злочин для ризику). Коли Канзас ухвалив версію цього закону, він виключив близько 40 зареєстрованих негромадян зі списків і завадив реєстрацію 31 000 легальних громадян. Це 775 легальних громадян, зупинених на кожного негромадянина. Це не лише провалюється тест витрат і вигод, а й переходить у придушення виборців. Ті, хто думає: «Якщо ви не пройдете всі ці перешкоди, то не варто голосувати», ймовірно, недооцінюють, наскільки лякаючими можуть бути процеси оновлення паспорта та свідоцтва про народження, особливо враховуючи схильність цих державних установ відмовляти заявникам через технічні деталі (не кажучи вже про потік нових заявок, з якими вони зіткнуться). Дехто може пройти всі урядові процедури, хтось — ні, і багато хто вирішить, що це просто не варте того («ну, мій голос, ймовірно, все одно не визначить результат виборів, зітхання»). Це нормально, якщо голосування вимагає певної ініціативи — і важлива форма посвідчення виборця. Але відмовлятися 775 громадянам на кожного негромадянина показує, що тягар тут надто великий. Принаймні, має існувати процес легкого (і безкоштовного) забезпечення цих документів для всіх громадян. Або ще краще — базувати ідентифікацію виборця на водійських посвідченнях тощо, що актуально, бо SAVE ACT не працює.