З повагою не погоджуюсь. Визначальною властивістю блокчейну є цифрова власність, яка дає змогу володіти своїми цифровими активами, створювати нові форми цифрового мистецтва та людського самовираження, масштабувати формування та захист IP (NFT), самосуверенні ідентифікатори, системи управління (наприклад, голосування), відстежувати ланцюги постачання або навіть @dominic_w відповіді в ончейн-хмарі, початкове бачення світового комп'ютера тощо — список можна продовжувати. Блокчейн дозволяє здійснювати цифрову власність, завдяки якій фінансування можлива, але це не є його основною метою. Його основна мета — еволюція суверенного, справді децентралізованого інтернету, у якому кожен із нас може мати частку в ньому. Хоча це має очевидний потенціал фінансової цінності, це не є його основною метою, оскільки це означає, що основна людська мета — це фінанси. Це не так, і якщо ми й надалі так це подаватимемо, ми й надалі будемо боротися на шляху до масового усиновлення, бо люди складні, а фінанси для більшості з нас — це засіб досягнення мети, а не самомета. Коли масштабуєш технології та впроваджуєш інновації, немає невдач, є уроки і постійні експерименти. Ігри та NFT далеко не померли, але з цього часу є уроки, які еволюціонували — те саме стосується мем-монет, DAO та багатьох інших експериментів, які й надалі розвиватимуться і розвиватимуться. Як завжди, речі ніколи не бувають універсальними, особливо тому, що ми — люди. Капіталізм можливий лише завдяки правам власності, а блокчейни відкривають цифрові права власності, тож без сумніву, фінанси є ключовою потужною причиною, але це набагато більше, ніж просто це. Джордж Вашингтон сказав це найкраще; Свобода і права власності нероздільні. Не можна мати одне без іншого. Для нас це основна мета децентралізованого інтернету на базі блокчейну: захистити наші цифрові права власності та свободи, що з них випливають, при цьому фінансізація є одним із критично важливих проявів цього.