OpenAI у дещо складній ситуації: вони дуже хочуть стати новим Google (і, можливо, Apple теж), але більше не можуть субсидувати AI-бізнес, бо чеки закінчуються, і вони не можуть субсидувати ШІ іншими частинами свого бізнесу (бо їх немає). їм потрібно заробляти гроші, ЗАРАЗ. Вони намагаються бути всім для всіх, і не знаю, можливо, це спрацює, але це дорогий підхід тим часом Google, ймовірно, витратить стільки грошей, скільки потрібно, щоб пережити конкурентів, і їх у них все ще багато. але споживчі інструменти навколо їхніх продуктів все ще погані (як це заведено), але мають великий потенціал, якщо вони добре інтегрують його з іншими сервісами та даними Google. але вже достатньо для звичайних людей, які дедалі частіше просто звертаються до Gemini замість пошуку в Google Anthropic зосереджується лише на невеликій частині платних користувачів і розвивається звідти. цей підхід більше схожий на спробу створити найкращий ШІ заради самого ШІ, а не на «нормальний» ШІ для всіх Чесно кажучи, я не дуже довіряю жодній із цих компаній, але скажу лише, що як користувач, підходи деяких змушують мене сумніватися більше, ніж інші