Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Прочитайте всі 278 сторінок
Відповідь 🧵 щодо деяких із найкрутіших/найунікальніших частин чернетки CLARITY, які НЕ обговорюються
Основні моменти:
- «Інноваційна пісочниця» для стартапів на <25 осіб!
- DeFi-сховища, які отримали назву
- чіткі «так/ні» щодо того, кому потрібні MTL


18 годин тому
🚨ЩОЙНО: Комітет Сенату з банківських справ вирішив скасувати завтрашній запланований націнку на структуру ринку після сьогоднішньої драми з Coinbase. Невідомо, чи призначено нову дату.
Чіткі визначення опікунських/некастодіальних (і децентралізованих) визначень по всьому світу
- жодна особа не має одностороннього контролю над протоколом/додатком
- Користувачі мають право опіки, а автоматизації погоджуються з відкритим вихідним кодом, що регулює зміни
СХОВИЩА
визначаються як смарт-контракти, де стратегії не контролюються однією сутністю + користувач завжди повинен мати акції
Серйозні наслідки для влади куратора — ймовірно, це додає ваги @Morpho v2 та іншим ончейн-системам дозволів
TRADFI ОТРИМУЄ ЧИСТИЙ ЧЕК
Зареєстровані фінансові установи можуть робити все в блокчейні — зберігати фонди, запускати гаманці для користувачів, переміщати кошти
EVEN «сприяти кредитуванню цифрових активів» та «кредити, забезпечені цифровими активами»
Бичачий оптимізм щодо токенізації всього
ПІСОЧНИЦЯ МІКРОІННОВАЦІЙ
- 20 компаній на рік
- <25 осіб, залучили <$20 млн, <$10 млн річного доходу
- можливість впроваджувати інновації з SEC та CFTC, потенційно отримуючи винятки/ранні рекомендації щодо регулювання
Так круто бачити квазі-«міні-акселератор, підтримуваний урядом»
ГРОШОВІ ПЕРЕДАВАЧІ = ОДНОСТОРОННЄ КЕРУВАННЯ
Якщо у вас немає незалежних повноважень діяти від імені коштів, ви не є переказником грошей
Закон навіть ізолює апаратні та програмні засоби для створення дозволів
З нетерпінням чекаю більше доступів на ончейн, TEE тощо
Більшість додатків — це «ПОСЛУГИ РОЗПОДІЛЕНОГО РЕЄСТРУ»
Доведіть, що немає одностороннього контролю, користувачі мають право на опіку, і чітка згода користувачів щодо того, що робить додаток — і все гаразд.

Я не зовсім розумію, про що сьогодні була ця божевільна драма
Так, є частини закону, які, здається, сприяють традиційній діяльності/банківському лобі (наприклад, будь-які обмеження щодо передачі винагород за стейблкоїни)
Але багато з цього — стандартні вимоги, запити на звіти, звичайні положення про KYC/AML/санкції тощо
Спочатку напишемо вступ, а потім просунуті розділи підручника з ончейну
428
Найкращі
Рейтинг
Вибране
