Прочитайте всі 278 сторінок Відповідь 🧵 щодо деяких із найкрутіших/найунікальніших частин чернетки CLARITY, які НЕ обговорюються Основні моменти: - «Інноваційна пісочниця» для стартапів на <25 осіб! - DeFi-сховища, які отримали назву - чіткі «так/ні» щодо того, кому потрібні MTL
Eleanor Terrett
Eleanor Terrett18 годин тому
🚨ЩОЙНО: Комітет Сенату з банківських справ вирішив скасувати завтрашній запланований націнку на структуру ринку після сьогоднішньої драми з Coinbase. Невідомо, чи призначено нову дату.
Чіткі визначення опікунських/некастодіальних (і децентралізованих) визначень по всьому світу - жодна особа не має одностороннього контролю над протоколом/додатком - Користувачі мають право опіки, а автоматизації погоджуються з відкритим вихідним кодом, що регулює зміни
СХОВИЩА визначаються як смарт-контракти, де стратегії не контролюються однією сутністю + користувач завжди повинен мати акції Серйозні наслідки для влади куратора — ймовірно, це додає ваги @Morpho v2 та іншим ончейн-системам дозволів
TRADFI ОТРИМУЄ ЧИСТИЙ ЧЕК Зареєстровані фінансові установи можуть робити все в блокчейні — зберігати фонди, запускати гаманці для користувачів, переміщати кошти EVEN «сприяти кредитуванню цифрових активів» та «кредити, забезпечені цифровими активами» Бичачий оптимізм щодо токенізації всього
ПІСОЧНИЦЯ МІКРОІННОВАЦІЙ - 20 компаній на рік - <25 осіб, залучили <$20 млн, <$10 млн річного доходу - можливість впроваджувати інновації з SEC та CFTC, потенційно отримуючи винятки/ранні рекомендації щодо регулювання Так круто бачити квазі-«міні-акселератор, підтримуваний урядом»
ГРОШОВІ ПЕРЕДАВАЧІ = ОДНОСТОРОННЄ КЕРУВАННЯ Якщо у вас немає незалежних повноважень діяти від імені коштів, ви не є переказником грошей Закон навіть ізолює апаратні та програмні засоби для створення дозволів З нетерпінням чекаю більше доступів на ончейн, TEE тощо
Більшість додатків — це «ПОСЛУГИ РОЗПОДІЛЕНОГО РЕЄСТРУ» Доведіть, що немає одностороннього контролю, користувачі мають право на опіку, і чітка згода користувачів щодо того, що робить додаток — і все гаразд.
Я не зовсім розумію, про що сьогодні була ця божевільна драма Так, є частини закону, які, здається, сприяють традиційній діяльності/банківському лобі (наприклад, будь-які обмеження щодо передачі винагород за стейблкоїни) Але багато з цього — стандартні вимоги, запити на звіти, звичайні положення про KYC/AML/санкції тощо Спочатку напишемо вступ, а потім просунуті розділи підручника з ончейну
428