اقرأ الصفحة الكاملة ال 278 ج: 🧵 عن بعض من أروع وأفرد أجزاء مسودة CLARITY التي لا يتم مناقشتها أبرز النقاط التاريخية: - "صندوق رمل للابتكار" للشركات الناشئة التي تضم <25 شخصا! - خزائن DeFi يتم ذكر اسمها - نعم/لا واضحة حول من يحتاج إلى MTLs

تعريفات واضحة للحضانة وغير الحفظة (وغير مركزية) طوال الوقت - لا يوجد شخص واحد لديه سيطرة أحادية الجانب على البروتوكول أو التطبيق - للمستخدمين يملكون الوصاية، ويتم الموافقة على الأتمتة مع كود مفتوح المصدر ينظم التغييرات

الخزائن تعرف بأنها العقود الذكية حيث لا تتحكم الاستراتيجيات من قبل كيان واحد + يجب أن يكون للمستخدم دائما حصص هناك تداعيات جدية على قوة القيم - ربما تضيف مصداقية ل @Morpho v2 وأنظمة صلاحيات السلسلة الأخرى

المعتاد يحصل على شيك على بياض المؤسسات المالية المسجلة يمكنها القيام بأي شيء عبر السلسلة - مثل صناديق الحيازة، وإنشاء محافظ للمستخدمين، ونقل الأموال حتى "تسهيل إقراض الأصول الرقمية" و"القروض المضمونة بالأصول الرقمية" متفائل بترميز كل شيء

صندوق الرمل للابتكار الصغير - 20 شركة سنويا - <25 شخصا، جمعوا <20 مليون دولار، < مليون دولار من الإيرادات السنوية - فرصة الابتكار مع هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآفادية، وربما الحصول على إعفاءات أو إرشادات مبكرة لوضع القواعد من الرائع رؤية "مسرع صغير مدعوم من الحكومة" شبه المعتاد

مرسلات النقود = التحكم الأحادي إذا لم يكن لديك سلطة مستقلة لاتخاذ إجراء نيابة عن الأموال، فأنت لست ناقل أموال حتى أن القانون يعزل وسائل الأجهزة والبرمجيات لإنشاء الأذونات متحمس لرؤية المزيد من صلاحيات السلسلة وTEEs وغيرها

معظم التطبيقات هي "خدمات دفتر الأستاذ الموزع" إذا أثبت عدم وجود سيطرة أحادية الجانب، وأن يكون لدى المستخدمين الحضانة وموافقة واضحة من المستخدمين على ما يفعله التطبيق وستكون بخير

لست متأكدا تماما مما كانت تدور حوله الدراما المجنونة اليوم نعم، هناك أجزاء من القانون تبدو أنها تفضل اللوبي التقليدي/اللوبي المصرفي (مثلا، أي قيود على تمرير مكافآت العملات المستقرة) لكن الكثير منها هو أمور عادية، طلبات تقارير، بنود KYC/AML/العقوبات المعتادة، إلخ دعونا أولا نكتب المقدمة، ثم الأقسام المتقدمة من كتاب Onchain