🧵1/Ω #TheCryptocalypseChronicles: Можливо, російські боти весь час були Епштейном Чому Джеффрі Епштейн наймав хакерів у Дубаї, щоб «моніторити» атмосферу у Twitter напередодні виборів 2016 року? (посилання в біографії, RTs 🙏)
🧵2/Ω Пряме посилання на публікацію на блогінговому сайті, який не повинен бути названий:
🧵3/Ω Серед листопадових документів є електронні листи, які свідчать, що Епштейн співпрацював із хакерами в Дубаї, щоб відстежувати атмосферу виборів у США 2016 року у соціальних мережах. Історія починається з цього листа, який є одним із лише ~50, які я не зміг вказати. зверніть увагу на «Zubair».
🧵4/Ω Хто такий «Зубаїр»? Виявляється, Епштейну надсилає багато листів від чоловіка на ім'я Зубаїр Хан, який є генеральним директором компанії Tranchulas, яка рекламує себе у Twitter як «постачальник оборонних і наступальних послуг кібербезпеки». (зверніть увагу на другу категорію)
🧵5/Ω Між керівництвом Tranchulas Зубаїр Хан намагався зібрати гроші для компанії під назвою InsightsPod, яку він запускав разом із жінкою з Узбекистану на ім'я Аня Расулова. #EpsteinFiles Ось із презентації, яку він надіслав Джеффрі Епштейну:
🧵6/Ω InsightsPod була компанією, яка нібито могла відстежувати хвилі громадської думки у Twitter і Facebook, щоб підтримувати політичні кампанії. Зубайр Хан регулярно надсилав Епштейну оновлення щодо настрою виборів 2016 року у соціальних мережах. #EpsteinFiles
🧵7/Ω Трохи дивно, що людина, яка не працює в кампанії, наймає хакерів у Дубаї для вимірювання настроїв у соцмережах щодо виборів, але мене це просто зацікавило, поки я не натрапив на модель ціноутворення InsightsPod, і тоді я занепокоївся.
🧵8/Ω Платити за кожен пост набагато логічніше, якщо ви плануєте створювати пости, ніж якщо просто слідкувати за настроями. У документації немає жодних натяків на те, що InsightsPod створював пости для виборів 2016 року, але презентація щодо майбутніх планів неоднозначна...
🧵9/Ω Варто також зазначити, що продаж «образливих послуг кібербезпеки» з офісу в Дубаї — це робота, призначена для тих, хто комфортно з, у кращому випадку, морально неоднозначними способами заробітку.
160