Спостерігаючи за Іраном, варто нагадувати про подію, яку завжди зручно «ігнорують» і ігнорують, коли йдеться про західні заклики до «свободи та демократії» в Ірані. Саме ці країни, які тепер закликають до «свободи» в Ірані, відіграли ключову роль у придушенні іранської демократії на початку 1950-х У 1953 році Сполучені Штати та Велика Британія організували таємне повалення демократично обраного прем'єр-міністра Ірану Мохаммада Мосаддека в секретній операції, яка мала змінити Близький Схід і підживити десятиліття антизахідного невдоволення та конфліктів. Мосаддек, іранський націоналістичний лідер, який прийшов до влади у 1951 році, націоналізував іранську нафтову промисловість (дуже погана ідея), захопивши контроль у Англо-іранської нафтової компанії, яка належала більшості британському уряду (пізніше став BP). Цей крок, спрямований на використання національних активів Ірану на користь іранців, «загрожував економічним інтересам Великої Британії» і спричинив негайне ембарго на іранську нафту, ця британська дія призвела до паралізації економіки і створила серйозну суспільну нестабільність, яку, звісно, Захід експлуатував. Переворот, який ЦРУ назвало «Операція Аякс» і MI6 «Операція Бут», був зумовлений побоюваннями, що політика Мосаддега може надихнути подібну націоналізацію в інших країнах і потенційно зблизити Іран із Радянським Союзом під час Холодної війни. Президент США Дуайт Д. Ейзенхауер схвалив цей план після того, як прем'єр-міністр Великої Британії Вінстон Черчилль безпосередньо звернувся до нього з проханням про «допомогу», а ЦРУ виділило на це мільйон доларів. Операцією на місцях очолював Керміт Рузвельт-молодший, офіцер ЦРУ (і онук Теодора Рузвельта), який координував брудну роботу з Тегерана. Сюжет розгортався поетапно. По-перше, пропагандистські кампанії в іранських ЗМІ, фінансовані ЦРУ, зображували Мосаддега як корумпованого і некомпетентного, одночасно підкуповуючи журналістів, духовних діячів і політиків, щоб ті виступали проти нього (звучить знайомо, правда?) У серпні 1953 року початкова спроба зазнала невдачі, коли надзвичайно популярні прихильники Мосаддека заарештували змовників перевороту, але Рузвельт наполегливо виступав, навіть організувавши платні натовпи для влаштування заворушень у Тегерані (знову ж таки звучить знайомо, правда?) Їм «наказали» видавати себе за комуністів, щоб виправдати західне втручання. Військові підрозділи, лояльні шаху Мохаммаду Резі Пехлеві, який ненадовго втік з країни, потім увійшли, підірвавши резиденцію Мосаддега і заарештувавши його 19 серпня. Потім Мосаддека судили у військовому суді, визнали винним у державній зраді, і він провів три роки у в'язниці, а потім перебував під домашнім арештом до своєї смерті у 1967 році. Шах був «відновлений» з розширеними повноваженнями, правлячи як автократ за підтримки США до повалення його Ісламською революцією 1979 року. Власні розсекречені документи ЦРУ детально розкрили все вищезазначене у 2013 році, визнаючи, що переворот був недемократичним і сприяв довготривалій нестабільності, зокрема зростанню антиамериканських сил в Ірані. Звісно, це абсолютно незаконне втручання стало прецедентом для змін режимів під проводом США — від Гватемали у 1954 році до Чилі у 1973 році, часто виправдовуваних як захист від комунізму, але насправді він був заснований на захисті брудних корпоративних і стратегічних інтересів. Надзвичайно цінна нафта Ірану залишалася під західним впливом до ісламської революції, яка скинула шаха — революцію, уряд якої сьогодні бореться за виживання на тих самих вулицях, якими протягнув Мосаддека. Отже, спостерігаючи за подіями в Тегерані, ви тепер знаєте, що це не перший випадок, коли західні держави закликають до призначення глав іранського уряду. Коли наступного разу ви почуєте розмови про «Свободу і демократію» в Ірані, можливо, тепер ви згадаєте долю демократичного уряду Ірану у 1953 році під керівництвом тих самих агентств», які тепер, без сумніву, знову на вулицях Тегерана. ...