Kun maailma katsoo Irania, on hyödyllistä muistuttaa tapahtumasta, joka aina kätevästi "jätetään ulkopuolelle" ja jätetään huomiotta, kun kyse on länsimaiden vaatimuksista "vapaudesta ja demokratiasta" Iranissa. Sattumalta juuri nuo maat, jotka nyt vaativat "vapautta" Iranissa, olivat ratkaisevassa asemassa murskatessaan Iranin demokratian 1950-luvun alussa Vuonna 1953 Yhdysvallat ja Britannia järjestivät Iranin demokraattisesti valitun pääministerin Mohammad Mosaddeghin salaisen syrjäytyksen salaisessa operaatiossa, joka muokkasi Lähi-itää ja ruokki vuosikymmenten länsivastaista katkeruutta ja konfliktia. Mosaddegh, iranilainen nationalistinen johtaja, joka nousi valtaan vuonna 1951, oli kansallistanut Iranin öljyteollisuuden (erittäin huono idea) ja ottanut hallinnan Anglo-Iranian Oil Companylta, joka oli Britannian hallituksen enemmistöomistuksessa (myöhemmin BP). Tämä toimenpide asettaa Iranin kansalliset omaisuus iranilaisten hyväksi "uhkasi brittiläisiä taloudellisia etuja" ja johti välittömään embargoon Iranin öljylle. tämä brittiläinen toiminta johti talouden lamauttamiseen ja loi vakavaa yhteiskunnallista epävakautta, jota länsi tietenkin hyödynsi. Vallankaappaus, jonka CIA nimesi "Operaatio Ajaxiksi" ja MI6:n "Operaatio Bootiksi", johtui pelosta, että Mosaddeghin politiikka voisi inspiroida vastaavaa kansallistamista muualla ja mahdollisesti liittouttaa Iranin Neuvostoliiton kanssa kylmän sodan aikana. Yhdysvaltain presidentti Dwight D. Eisenhower hyväksyi suunnitelman sen jälkeen, kun Britannian pääministeri Winston Churchill vetosi suoraan häneen "avun" saamiseksi, ja CIA myönsi tähän hankkeeseen miljoona dollaria. Operaatiota johti maassa Kermit Roosevelt Jr., CIA:n upseeri (ja Theodore Rooseveltin pojanpoika), joka koordinoi likaisen työn Teheranista. Juoni eteni vaiheittain. Ensinnäkin CIA:n rahoittamat propagandakampanjat Iranin mediassa kuvasivat Mosaddeghia korruptoituneeksi ja kyvyttömäksi, samalla kun he lahjoivat toimittajia, uskonnollisia johtajia ja poliitikkoja kääntymään häntä vastaan (kuulostaa tutulta, eikö?) Elokuussa 1953 ensimmäinen yritys epäonnistui, kun Mosaddeghin erittäin suositut kannattajat pidättivät vallankaappaajat, mutta Roosevelt jatkoi sinnikkäästi ja turvautui jopa palkkattujen joukkojen järjestämiseen mellakoihin Teheranissa (kuulostaa taas tutulta, eikö?) Heidät "ohjeistettiin" esiintymään kommunisteina varmistaakseen länsimaiden intervention perustelun. Shah Mohammad Reza Pahlaville uskolliset sotilasjoukot, jotka olivat paenneet maasta lyhyesti, etenivät sitten pommittamaan Mosaddeghin asuntoa ja pidättäen hänet 19. elokuuta. Mosaddegh tuomittiin sotilastuomioistuimessa, tuomittiin maanpetoksesta ja vietti kolme vuotta vankilassa ennen kotiarestia kuolemaansa asti vuonna 1967. Shah "palautettiin" laajennetuilla valtuuksilla, ja hän hallitsi itsevaltiaana Yhdysvaltojen avustuksella, kunnes vuoden 1979 islamilainen vallankumous syrjäytti hänet. CIA:n omat salassa pidetyt asiakirjat paljastivat kaiken edellä mainitun yksityiskohtaisesti vuonna 2013, myöntäen vallankaappauksen olleen epädemokraattinen ja edesauttoi pitkäaikaista epävakautta, mukaan lukien Yhdysvaltoja vastaan suunnattujen joukkojen nousu Iranissa. Tietenkin tämä täysin laiton interventio loi ennakkotapauksen Yhdysvaltojen johtamille hallinnonvaihdoksille, Guatemalasta vuonna 1954 Chileen vuonna 1973, usein perusteltuna kommunismia vastaan puolustautumisena, mutta todellisuudessa se juontaa juurensa likaisten yritys- ja strategisten etujen suojelemiseen. Iranin valtavan arvokas öljy pysyi länsimaiden vaikutuksen alaisena aina islamilaiseen vallankumoukseen asti, joka syrjäytti shahin, vallankumouksen, jonka hallitus taistelee tänään selviytymistään samoilla kaduilla, joilla Mossadegh vedettiin läpi. Joten kun seuraat tapahtumia Teheranissa, tiedät nyt, ettei tämä ole ensimmäinen kerta, kun länsivallat ovat vaatineet iranilaisen hallituksen johtajia. Kun seuraavan kerran kuulet puhetta "vapaudesta ja demokratiasta" Iranissa, ehkä nyt muistat Iranin demokraattisen hallituksen kohtalon vuonna 1953 samojen virastojen käsissä" – nyt epäilemättä jälleen Teheranin kaduilla. ...