Продовжуйте звертати увагу на людей, які працюють у сфері генеративного ШІ — з власного досвіду, це справді працює. Мама мого друга, мабуть, була дуже ранньою ненависницею ШІ. У 2012 році я сів поруч із нею за вечерею і сказав, що працюю над музикою на базі штучного інтелекту. Вона була прямолінійною: «Сподіваюся, ти провалишся.» У мене було ще кілька таких розмов, коли я керував компанією з AI-музики. Люди, які казали те, що насправді думали — що, можливо, музика штучного інтелекту не така хороша для світу, як я думав. Це зайняло багато часу, але це змінило мої погляди. Кожен, хто говорить те, що думає, — це ще одна тріщина в броні. Коли ти працюєш у сфері ШІ, ти живеш у бульбашці. Я був у Stability, коли на нас подала до суду група артистів, і я майже не помітив цього. Викривати людей — це шанс проникнути в цю бульбашку. Самозахвальний світ ШІ подвоїв акцент на поширенні своїх «диких» релізів моделей у Twitter — тож звертайте їх на це, коли вони це зроблять. За експлуатацію моделей, за забруднення світу брудом, за просування порядку денного, який повністю суперечить громадській думці. Вони не відповідають — але прочитають. І це змінить ситуацію, навіть якщо вона незначна. Не будьте агресивними — просто дайте їм чесну думку про те, що вони роблять. Кілька років тому в AI існувала думка, що люди звикнуть до цієї технології, і будь-яка непопулярність зникне. Очевидно, що це не так. Вони мають це побачити. Ви не зміните багатьох думок — гроші в ШІ надто хороші, і багато хто щиро вірить, що те, що вони роблять, настільки важливо, що можуть ігнорувати хейтерів, скільки б їх не було. Але є й ті, хто менш жадібний і більш розсудливий. Я щиро вірю, що до цих людей можна достукатися — і шлях до них — чітко показати, як ви та багато інших людей ставитеся до того, що вони роблять.