Популярність @rise_chain четвертого проекту Кайто занадто низька, чи не може він бути на ньому? Думаю, є кілька основних моментів відсутності популярності: 1. Розкриття інформації є серйозно недостатнім RISE оголосив лише про 200 мільйонів FDV + 4% акцій публічного розміщення, але ключова інформація, така як загальна пропозиція токенів, розподіл команд/інвесторів та механізм розблокування, відсутня, що ускладнює для інвесторів оцінку ризику продажу та довгострокової вартості, що призводить до вичікувального настрою. 2. Оцінка і настрої ринку не співпадають RISE позиціонується як трек L2, 200 мільйонів FDV не є низьким показником серед нових проектів L2, а RISE все ще знаходиться на стадії тестової мережі, без будь-яких історичних даних про доходи або комісії, які б його підтверджували, інвестори більш обережно ставляться до нових L2 з «високим FDV+непрозорим». 3. Ритм підписки та психологічний розрив У перший день публічного розміщення акцій Kaito не було «другого світла», що вказує на те, що як великі інвестори, так і роздрібні інвестори залишалися вичікувальними, а офіційне продовження часу збору коштів відображало відсутність попиту та ще більше ослабило довіру ринку. Звичайно, є і основні моменти: 🔸 Технічний маршрут: Паралельний EVM + децентралізований секвенсор, диференційований в треку. 🔸 Інвестиційна підготовка: Vitalik, Sandeep, Galaxy та інші платформи доводять, що сам проект не «без джерела». 🔸 Низький початковий тираж: 2% після TGE дійсно може принести короткострокові ігрові можливості. Однак через відсутність впровадження економічної моделі токенів цих моментів недостатньо, щоб перетворитися на сильний імпульс підписки. Висновок: Особисто я вважаю, що не буду поки що боротися в такому стані, якщо @rise_chain чиновник розкриє повну токеноміку в наступний раз, трохи розкриється технічний прогрес або перша партія екологічних додатків, я це розгляну!

Як же я, хто не грає 2 рівень, використовувати @Surf_Copilot точно купити нижню $Sapien подія Вчора ввечері о першій годині ночі я щойно повернувся з вечері і думав написати кілька статей, але випадково зіткнувся $Sapien лістингом Binance Alpha, тому я був готовий купити dip 1000U, але у мене не було точної позиції в серці Тож він запитав @Surf_Copilot: "Що ви думаєте про майбутню вартість токенів SAPIEN, у мене 1000U, коли настане час купувати падіння?" Оскільки спочатку ми говорили про цей проєкт щодня, ми дуже добре знали @JoinSapien інвесторів, які за ним стоять, і такий проєкт генів Web2 за наявності достатніх коштів має високі шанси повернутися після запуску, що також є об'єктом моєї уваги. Я пам'ятаю, що ціна тоді була близько 0,2, і Surf дав відповідь: Прийняття рішень Тому що, враховуючи розблокування @cookiedotfun airdrop, я не купив його вчасно, а подивився його інформацію і виявив, що сайт зроблений погано, і купа людей поскаржилася, тому я деякий час вагався. У цей час я виявив, що він досяг приблизно 0,14 до кінця, тому я поставив @Surf_Copilot друге запитання: "Котирування на даний момент становить 0,14, це кінець?" Surf дає інвестиційні поради: Після чергового спостереження я побачив, що ціна валюти стабільна приблизно на рівні 0,14, і з боку кухаря не було нових новин, думаючи, що вона все ще знизилася на 26,5% від ціни TGE 0,20, тому я купив її безпосередньо з ринковим ордером. висновок Станом на полудень отримано майже 40% прибутку, особисто я вважаю, що поки 0.2 можна стабілізувати, потім буде ще одна хвиля, фішка на ранній стадії відносно невелика, мийте її, у разі достатніх коштів легко встати. Хоча це точне полювання на занурення не багато, але воно дуже ситне, звичайно, не у всі проекти можна грати так, перш за все, ви повинні зрозуміти сам проект, а також механізм Binance Alpha, плюс Surf Цей розмірний аналіз дає вам впевненість, щоб у підсумку мати більший коефіцієнт виграшу. З'їжте хвилю ротом, купіть дно в інтернеті і з'їжте хвилю щастя. Залізні люди, які вміють думати і добре цим користуватися, все ще є можливості.

Arbitrum офіційно втретє перетнув поріг загальної вартості стейкінгу (TVS) у розмірі 20 мільярдів доларів, зміцнивши своє домінування як екосистеми рівня 2. Що Таке Загальна Вартість Застави (TVS)? В екосистемі блокчейну TVS (Total Value Secured) означає загальну вартість активів, які використовуються в ланцюжку або протоколі для забезпечення безпеки мережі, підтримки роботи додатків і механізмів застави. Він відрізняється від DeFi TVL (Total Value Locked), про який ми часто згадуємо, який в основному вимірює масштаб коштів, заблокованих у протоколі DeFi, тоді як TVS є більш всеосяжним, відображаючи вартість активів, що передаються через стейкінг, стейкінг, кросчейн тощо у всій екосистемі, тому він може краще відображати безпеку та екологічну пропускну здатність публічного ланцюга. Прорив і статус Arbitrum Arbitrum офіційно втретє перетнув поріг TVS у $20 млрд і наразі залишається на рівні близько $18,8 млрд, твердо позиціонуючи себе як лідер в екосистемі Layer 2. Це не тільки ілюструє фінансову пропускну здатність і безпеку мережі, але і показує, що все більше і більше користувачів і установ готові довірити свої активи екосистемі Arbitrum. Незважаючи на те, що Base зростає швидше з точки зору DeFi TVL і колись лідирував за деякими показниками, Arbitrum все ще займає найвищий рівень за загальною вартістю TVS. Це принесло в мережу стабільний і сильний імпульс зростання доходів за допомогою інноваційних механізмів, таких як аукціони послідовності Timeboost і високоприбуткові поля DeFi, сформувавши диференційну перевагу. зведення Прориви Arbitrum TVS є не тільки цифровою віхою, але й всеосяжним втіленням її екологічної безпеки, довіри користувачів та інноваційних можливостей. У міру посилення конкуренції на трасі Layer 2 TVS стане важливим показником довгострокової конкурентоспроможності публічних мереж, і @arbitrum продовжить сяяти! @arbitrum_cn #ARB

Arbitrum офіційно втретє перетнув поріг загальної вартості стейкінгу (TVS) у розмірі 20 мільярдів доларів, зміцнивши своє домінування як екосистеми рівня 2. Що Таке Загальна Вартість Застави (TVS)? В екосистемі блокчейну TVS (Total Value Secured) означає загальну вартість активів, які використовуються в ланцюжку або протоколі для забезпечення безпеки мережі, підтримки роботи додатків і механізмів застави. Він відрізняється від DeFi TVL (Total Value Locked), про який ми часто згадуємо, який в основному вимірює масштаб коштів, заблокованих у протоколі DeFi, тоді як TVS є більш всеосяжним, відображаючи вартість активів, що передаються через стейкінг, стейкінг, кросчейн тощо у всій екосистемі, тому він може краще відображати безпеку та екологічну пропускну здатність публічного ланцюга. Прорив і статус Arbitrum Arbitrum офіційно втретє перетнув поріг TVS у 20 мільярдів доларів, наразі утримуючи близько 18,8 мільярда доларів, твердо позиціонуючи себе як лідер в екосистемі рівня 2. Це не тільки ілюструє фінансову пропускну здатність і безпеку мережі, але і показує, що все більше і більше користувачів і установ готові довірити свої активи екосистемі Arbitrum. Незважаючи на те, що Base зростає швидше з точки зору DeFi TVL і колись лідирував за деякими показниками, Arbitrum все ще займає найвищий рівень за загальною вартістю TVS. Це принесло в мережу стабільний і сильний імпульс зростання доходів за допомогою інноваційних механізмів, таких як аукціони послідовності Timeboost і високоприбуткові поля DeFi, сформувавши диференційну перевагу. зведення Прориви Arbitrum TVS є не тільки цифровою віхою, але й всеосяжним втіленням її екологічної безпеки, довіри користувачів та інноваційних можливостей. У міру посилення конкуренції на трасі Layer 2 TVS стане важливим показником довгострокової конкурентоспроможності публічних мереж, і @arbitrum продовжить сяяти! @arbitrum_cn #ARB

INFINIT V2 нарешті в прямому ефірі Версія @Infinit_Labs V2 щойно була анонсована, і загальний ритм відповідає раніше анонсованому порівнянню. Основні оновлення 🔹Архітектура AI Agent Swarm: 20+ професійних агентів співпрацюють, включаючи виявлення доходів, крос-чейн мости, оцінку ризиків, попередній перегляд симуляції та багато іншого. 🔹 Абстракція облікового запису (ERC-4337/EIP-7702): Інтелектуальний гаманець для пакетних транзакцій, залишаючись некастодіальними, а активи завжди знаходяться в гаманці користувача. 🔹 Крос-чейн автоматизоване виконання: охоплює кілька ланцюгів, таких як Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Solana тощо. 🔹 Економіка творців: творці стратегій можуть публікувати виконувані DeFi-стратегії та монетизувати комісію. Дані та показники ринку Кількість публічних бета-користувачів становить 184 000, а кількість взаємодій у мережі – 456 000, що є багатим на дані стратегії. Розподіл мережі: Ethereum 38%, Arbitrum+Base 27%, BNB 18%, Solana та інші 17%. INFINIT V2 являє собою значну революцію в користувальницькому досвіді DeFi, перетворюючи складні мультипротокольні стратегії в просте в управлінні виконання в один клік. Це оновлення також відкриває 5 рекомендованих стратегій, які демонструють можливості оркестрації AI Agent Swarm @Infinit_Labs. Завдяки зростанню даних і позитивним відгукам спільноти, V2 готовий стати галузевим еталоном для автоматизації DeFi на основі штучного інтелекту. Поспішайте випробувати це:

Як прихильник @monad Crypto Twitter, я зробив недостатньо

Як змінити інвестиційну логіку Solana - @OfficialSolanaR ТЛ; ДОКТОР Strategic Solana Reserve ($SSR) — це перший децентралізований фонд портфеля токенів (DTF) у ланцюжку Solana, запущений EnigmaFund. Він поєднує в собі силу спільноти мем-культури з ретельним використанням професійного капіталу, створюючи унікальне позиціонування на ринку в екосистемі Solana. Завдяки прозорим операціям фондів, структурованим механізмам зворотного викупу та активній участі громади як основним сильним сторонам, проєкт поступово переростає в репрезентативний проєкт на Solana, який поєднує фінансові інновації та культурний наратив. Позиціонування проекту та основна айдентика @OfficialSolanaR токен $SSR, підтриманий відомим венчурним @EnigmaFund. Спочатку проєкт починався як монета-мем на , але швидко завершив оновлення, щоб стати першим ончейн-фондом децентралізованого портфеля токенів (DTF) на Solana. Ця зміна ідентичності не лише закладає основу для фінансового продукту, але й зміцнює його унікальність в екосистемі Solana. Переваги позиціонування на ринку 🔹 Оригінальність: Будучи першим DTF на Solana, він надає роздрібним користувачам можливість отримати кошик високоякісних активів екосистеми Solana «одним клацанням миші». 🔹 Верифікація та визнання: Проєкт отримав значок валідації Jupiter Exchange і досяг прозорого відстеження в ланцюжку на SolanaTracker та Indexy. 🔹 Унікальний наратив: інтеграція культури мемів («Make Animals Great Again») з розгортанням венчурного капіталу в поєднанні з популярністю спільноти та інституційною підтримкою. Основна конкурентоспроможність 🔸 Зобов'язання щодо капіталу та прозорість EnigmaFund влив шестизначні суми USDC і пообіцяв, що команда ніколи не продавала токени. Проєкт розкриває всі записи транзакцій та автоматичного інвестування через адреси гаманців у режимі реального часу та щотижневі «Стратегічні акції Solana Sunday» для забезпечення прозорих операцій. 🔸 Впроваджуйте інновації в механізм отримання прибутку Структурований зворотний викуп: 50% прибутку фонду використовується для зворотного викупу $SSR і блокується на 36 місяців, створюючи стійкий тиск на покупців при одночасному ефективному зниженні тиску продажів. Заохочення спільноти: Постійно використовуйте механізми винагород, як-от щомісячна винагорода "Assault" за 888 SOL, щоб посилити стійкість спільноти. 🔸 Дизайн токеноміки Засновники тримають 20% і 15% ліквідності на Юпітері заблоковано на 6 місяців. 11,7 мільйона токенів були заблоковані в LP, що підвищує стабільність ринку. 50% прибутку фонду викуповується та фіксується на тривалий час, що сприяє накопиченню вартості. Показники ринку та ончейн-дані (станом на 19 серпня 2025 року) Повністю розведена ринкова капіталізація: приблизно $3,9 млн Обсяг торгів за 24 години: близько $120 000 (99% від Raydium) Ліквідність у мережі: близько $413 000 Зміна ціни за 7 днів: +7% Співвідношення ліквідності/FDV: приблизно 10% Можна побачити, що поточний @OfficialSolanaR $SSR все ще знаходиться на ранніх стадіях, а його ринкова капіталізація відносно невелика, але вона продемонструвала диференціацію на багатьох рівнях і заслуговує на постійну увагу.

Завдяки глибокій співпраці з WLFI ми бачимо стратегічну цінність Falcon Finance ТЛ; ДОКТОР Стратегічне партнерство Falcon Finance з WLFI вартістю 10 мільйонів доларів – це не просто обмін коштами та ресурсами, а новаторський експеримент: глибока інтеграція політичного капіталу та технології DeFi. Завдяки сумісності USDf та USD1 вони створюють сприятливу для регулювання екосистему стейблкоїнів та забезпечують новий шлях розвитку чехарди для проєктів DeFi середнього розміру. 1. Взаємодоповнююча ресурсна інтеграція: політичний капітал зустрічається з технологічними інноваціями Переваги @FalconStable включають зрілу модель надмірного забезпечення, крос-чейн архітектуру та понад 1 мільярд доларів США в обігу. @worldlibertyfi приносить потужні політичні ресурси та ресурси для дотримання вимог, підтримані мережею сім'ї Трампа та колишніми високопоставленими регуляторами, USD1 також позиціонується як «найбільш швидкозростаючий стабільний монет, забезпечений фіатом». Ця взаємодоповнюваність полягає не лише у зв'язку між технологіями та капіталом, а й у поєднанні «децентралізованого ринку» та «реального політичного впливу». Для Falcon це означає перехід від простого технічного гравця до гравця, який може мати місце в комплаєнсі та політичній грі. 2. Інноваційна модель ліквідності з двома токенами: премія за довіру, яку приносить жорстке якорування Falcon і WLFI використовують механізм Mint-Burn Parity, щоб дозволити USDf і USD1 досягти жорсткої сумісності 1:1: 🔸 Користувачі, які вносять 1 долар США, можуть отримати еквівалентну суму USDf після підтвердження за допомогою Chainlink 🔸 Спалювання USDf вивільняє 1 долар США з прозорим і обов'язковим закріпленням протягом усього процесу. Ця модель у поєднанні з двоколійною архітектурою LayerZero та Chainlink CCIP значно знижує кросчейн-затримку та витрати на газ, а також забезпечує миттєву ліквідність за допомогою універсального маршрутизатора застави. Для користувачів це не тільки підвищення ефективності, а й «нова парадигма кроссчейн-ліквідності стейблкоїнів», яка ще більше підвищує довіру ринку до стейблкоїнів на технічному рівні. 3. Співпраця у сфері комплаєнсу: подвійна прозорість та політичне схвалення Сам Falcon має доказ резервування Chainlink PoR у реальному часі, реєстрацію Gibraltar VASP та повну інтеграцію з контролем ризиків; WLFI покладається на Нью-Йоркську трастову ліцензію, щомісячні аудити та глибокі політичні зв'язки. Поєднання цих двох факторів утворює структуру подвійної прозорості + відповідності подвійному розташуванню. Що ще важливіше, політичні ресурси, що стоять за WLFI, принесли «ефект ескорту» всій системі. У ключовій больовій точці поточного треку стейблкоїнів, грі відповідності та регулювання, Falcon фактично отримав «політичну страховку» для майбутнього розвитку заздалегідь завдяки цій співпраці. висновок @FalconStable Глибока співпраця з WLFI є важливим напрямком в еволюції DeFi: від суто технологічної до всеосяжної стратегії технології + політика + комплаєнс. Незважаючи на те, що він стикається з ризиками політичної централізації та технологічного зв'язку, його інноваційний дизайн інтероперабельності з подвійними токенами та сприятлива для регулювання екологічна конструкція принесли нові конкурентні змінні на ринок стейблкоїнів. Ця модель «регулятивного політичного капіталу як послуги», накладена на багатоланцюговий сервер DeFi, відкриває новий шлях для проєктів DeFi середнього розміру для досягнення стрибкоподібного розвитку за допомогою стратегічних альянсів. Історії успіху можуть дати початок новій категорії проєктів DeFi, які поєднують політичний вплив із технологічними інноваціями.

Lombard Finance: нехай біткоіни більше не лежить на місці Біткоіни є найбільш консенсусним активом, але у нього є «недолік»: він є «мертвим активом» в гаманці і сам по собі не заробить. Те, що робить @Lombard_Finance, просте, але має великий сенс: він «оживляє» Bitcoin, дозволяючи вам продовжувати утримувати BTC, отримуючи дохід від стейкінгу. Логіка роботи насправді не складна: Внесіть BTC у протокол Lombard → 1:1, щоб отримати токен LBTC, → Lombard підключив ці BTC до протоколу Babylon для стейкінгу, → винагорода за стейкінг автоматично відображається в ціні LBTC. Чому я оптимістично налаштований щодо Ломбарду? Можна виділити три основні моменти: 1. Темпи зростання шалені Lombard знадобилося всього 92 дні з моменту запуску в квітні 2024 року, щоб перевищити 1 мільярд доларів у TVL. Це дивовижний рекорд в індустрії DeFi. Зараз активи під управлінням досягли $1,57 млрд, і він опинився на вершині треку «ліквідного стейкінгу біткоїнів». 2. Найширша крос-чейн компоновка LBTC було розгорнуто в 12 ланцюгах, включаючи основні мережі, такі як Ethereum, BNB Chain, Base та інші. За допомогою LBTC користувачі можуть не тільки отримувати дохід від стейкінгу, але й брати участь у кредитуванні, торгівлі та майнінгу ліквідності в різних протоколах DeFi, справді досягаючи «генерації та потоку відсотків». 3. Інституційне схвалення + екологічна глибина Lombard очолив Polychain Capital і залучив $16 млн, а також співпрацював з першокласними установами, такими як Coinbase і Tezos. Що ще важливіше, він інтегрував основні протоколи DeFi, такі як Aave, Curve і Uniswap, і LBTC дійсно можна використовувати у всій екосистемі, а не як shell token. @Lombard_Finance змінює "володіння Біткойнами" на "Дозвольте Біткойну працювати на вас". На мій погляд, це не просто можливість для треку, а й ключова точка входу для BTC у світі DeFi, гідна довгострокової уваги!

Залізні люди все ще повинні пам'ятати той @grass, який деякий час тому змусив незліченну кількість людей підняти велике волосся Він покладався на низькі пороги та швидкі аірдропи, щоб вийти з кола, а його ринкова вартість колись кинулася до $700 млн+, ставши зірковим проєктом на треку DePIN. Але те, про що ми хочемо поговорити сьогодні, це @theblessnetwork, яка знаходиться на тому ж треку і буде запущена найближчим часом На мою думку, дизайн Bless є більш перспективним, ніж Grass, з точки зору довгострокової стійкості та мережевих ефектів. Порівняння моделей токенів: Bless є більш інноваційним Грасс: Модель єдиної валюти, 1 мільярд фіксованої пропозиції, $GRASS, отримані користувачами, можна торгувати відразу, типовий «короткостроковий дохід + миттєва готівка». Bless: модель подвійної валюти (TIME + BLESS) $BLESS фіксований ліміт у 10 мільярдів загальної пропозиції, і $TIME генерується в режимі реального часу у вигляді балів, які в кінцевому підсумку конвертуються в BLESS. Це рівнозначно вбудованому механізму відкладеної монетизації + безперервному стимулюванню в дизайні. Іншими словами, $Grass – це одноразова цукерка, тоді як $Bless більше схожа на безперервне крапельне зрошення, що зацікавлює користувачів. Порожнеча та поріг участі: Bless більше фокусується на якості Трава: 27% airdrop, майже всі отримують частку, але результат «мізерний на душу населення» і розподіл сильно розбавлений. Bless: 10% airdrop, з яких 8,5% пулу genesis призначено безпосередньо для ранніх учасників, і є механізм anti-sybil для забезпечення реальних повернень користувачів. Видно, що Грасс бореться за швидкість і широту, в той час як Блесс цінує якість і довгострокову спільноту. Утримання користувачів і заохочення: благословляйте дані корисніші Grass: З 280 000 щоденних активних користувачів це здається вражаючим, але через 30 днів рівень утримання становить лише 62%. Bless:TIME має 160 000 балів і є невеликим, але рівень утримання досягає 78%, що свідчить про те, що користувачі охочіше запускають ноди протягом тривалого часу. У цьому також полягає перевага механізму подвійної валюти: користувачі не за одноразові аірдропи, а за довгостроковий заробіток і права управління. Настрої спільноти: Трава обережна, Блесс її з нетерпінням чекає Грасс: Спільнота стурбована тим, що «розподіл занадто вільний, а дохід занадто тонкий», хоча популярність висока, але настрої обережні. Благослови: Дизайн басейну генезису вважається «щедрим», механізм прозорий, всі більше стурбовані тим, коли почнеться TGE, плюс стимули Kaito, загальна атмосфера - «терпляче чекає, повна впевненості». Підсумкове оцінювання (лише особиста думка) Grass представляє класичну модель аірдропу Web3 «швидке зростання + миттєві стимули». Bless використовує дизайн подвійних токенів TIME-BLESS для створення нового методу «відкладена монетизація + безперервні стимули», який більше сприяє формуванню довгострокових мережевих ефектів. Для DePIN, треку, який вимагає довгострокової обчислювальної потужності та підтримки вузлів, я думаю, модель Bless, очевидно, здоровіша і більш гідна довгострокового оптимізму.