Bu, yargısal aktivizmin açık bir örneğidir. Seçilmemiş bir yargıç, kişisel görüşünün Utah Anayasasından ve halkın iradesinden daha ağır bastığına karar verdi ve bu kabul edilemez. Anayasamız kürsüden yeniden yazılmamalı, yorumlanmalıdır. Utahlılar, yasayı kendi gündemlerini ilerletmek için manipüle eden değil, yazıldığı gibi destekleyen yargıçları hak ediyor. Yargıç tüm süreci yürüttü, agresif son tarihler belirledi ve yasama organının harita çizimi için uzatma talebini reddetti. Bu süreler içinde 104 milletvekilini hareket ettirdik ve kendisi de gece yarısına çeyrek kala kararı verme zahmetine giremedi. Yolun her adımında onun yönlendirmesini takip ettik - görünüşe göre en başından beri onu yönetiyordu.