Bittensor'daki tüm alt ağlar "mini-Bitcoin'lerdir". Bugün, sahiplere %18, doğrulayıcılara ise %41 ödeme yapılıyor.... Madenciler sadece %41 (gerçekte daha çok birkaç başka şeye dayanıyor). Bitcoin'de madenciler teşvikin neredeyse %100'ünü alıyor. Doğrulayıcılar çok az şey alır. Bitcoin'in "sahibi" (Satoshi) önceden tahsis edilmiş bir dilim almadı... Herkes gibi madencilik yapmak zorundaydılar ve bunu yaptılar (toplam Coinbase'in %5'i). Zamanla, yeni ve mevcut alt ağlar, IM'nin ne kadar iyi hazırlanmış olduğuyla orantılı olarak, madenci odaklı teşvik dağıtımını giderek daha fazla yansıtmalıdır. Madencilere %100 teşvik (ayrım gözetmeksizin, sahibinin de madenci olması) nihai hedeftir. Bir alt ağ sahibi, verilen teşvik mekanizması emtiasını / hesaplamasını (ideal olarak Bitcoin'in SHA-256 Hashing ile sahip olduğu kesinlik düzeyinde) çok hassas bir şekilde nasıl ölçeceği konusunda net değilse: spekülatörler, madenciler ve son kullanıcılar, alt ağın uzun vadeli uygulanabilirliği konusunda son derece şüpheci olmalıdır. Ayrıntılı olarak ölçemediğiniz şeyi dışsal olarak teşvik edemezsiniz. Dışsal olarak teşvik edemediğiniz şeyin, uzun vadede değerini korumasını bekleyemezsiniz (başlangıçtaki ve çok geçici spekülatif coşkuya rağmen). @latentholdings bugün ağdaki en iyi anlık ileti kategorilerinde alt ağ sahiplerinin düşünmesi gereken en iyi uygulamalar ve kalıplar hakkında (tümü Bitcoin'in tasarımı tarafından yönlendirilen) önemli katkılarda bulunacağız. Gerçek nihai önlem: Satoshi'nin Bitcoin ile yaptığı gibi, alfa arzınızın zamansal olarak ortaya çıkması dışında herhangi bir IM istismarı veya asimetrik avantaj olmadan kendi alt ağınızı kendi kendinize çıkarabiliyorsanız, hava geçirmez bir IM tasarlamışsınız demektir. Diğer bir sonuç ise, hava geçirmez anlık iletilerde sıfır token yakma ve/veya geri alımların gerekli olmasıdır. Bu faaliyetlerin varlığı, aşırı derecede değer sızdıran kayıplı IM'lerin bir göstergesidir.