Eski bir $ORCL çalışanıyla $NVDA GPU'ların dağıtımı ve bunun arkasındaki ekonomi hakkında gerçekten aydınlatıcı bir röportaj: 1. Deneyimlerine göre, $NVDA'ın sağladığı ölçütler kendilerine karşı çok cömerttir. Hatta %40 oranında kapalı oldukları yerlerde deneyimi olduğunu belirtiyor. Genel olarak, şu anda bilgi işlem GPU anlaşmalarının çoğu uzun vadeli, büyük ölçüde indirimli anlaşmalardır. 2. Yüzbinlerce GPU'su ve kümesi vardı ve herhangi bir zamanda filosunun %15'i kapalıydı. $NVDA'den yedek parça istediğinde alamadı ve tahsisatını kesecekleri için hiçbir şey söyleyemedi. $NVDA'nin gelecekteki kapasite için sırada bekleyen müşterilerin çoğunu rehin tuttuğunu belirtiyor. Filonun %15'inin kapalı olmasının nedeni %6'sı GPU'lar, %5'i ağ kanatları ve bir sunucudaki diğer rastgele küçük şeylerdi. 3. Bu GPU'ların ömrünün kullanışlılığı açısından, insanların hala $NVDA Voltas ve Pascal'ları kullandığından bahsediyor. Ancak daha büyük sorun şu ki, bu alanı ve gücü daha ilginç bir şey için kullanabilir miyim, yoksa o veri merkezi çok mu eski ve siz onu görmezden mi geliyorsunuz? 4. $AMD'ın MI300X'i için ilk $ORCL $AMD duyurusunun, $ORCL'nin bu GPU'lardan bazılarını mühendislik çabaları için geri kiralamayı taahhüt $AMD olarak ele alındığını belirtiyor. 5. Sektör görüşünün aksine, şu anda büyük oyuncular dışında çok fazla çıkarım talebi olmadığını, çünkü orta ölçekli şirketlerde ve daha düşük şirketlerde çıkarıma geçişin yavaş olduğunu belirtiyor. Lambda'nın çıkarım talebinin olmaması nedeniyle hizmet olarak çıkarımını eğitim kapasitesine taşıdığı son örneği veriyor. @AlphaSenseInc'da bulundu