Дійсно проникливе інтерв'ю з колишнім співробітником $ORCL про розгортання $NVDA графічних процесорів та економіку, що стоїть за цим: 1. З його досвіду, орієнтири, які $NVDA надає, дуже щедрі самі по собі. Він згадує, що навіть мав досвід, коли вони відхилялися на 40%. Як правило, більшість угод щодо обчислювальних графічних процесорів зараз є довгостроковими угодами зі значними знижками. 2. У нього були сотні тисяч графічних процесорів і кластерів, і 15% його флоту в будь-який момент часу не працювало. Коли він попросив $NVDA запасні частини, він їх не отримав, і нічого не міг сказати, тому що вони б відрізали йому виділення. Він зазначає, що $NVDA тримає багатьох клієнтів у заручниках, стоячи в черзі на майбутні потужності. Причиною того, що 15% парку не працювали, було 6% через графічні процесори, 5% через клапани мережі та інші випадкові дрібниці в сервері. 3. З точки зору корисності життя цих графічних процесорів, він згадує, що люди все ще використовують $NVDA Вольти та Паскалі. Але більш серйозне питання полягає в тому, чи можу я використовувати цей простір і потужність для чогось більш цікавого, або цей дата-центр занадто старий, і ви його ігноруєте? 4. Він згадує, що перший анонс $ORCL $AMD для MI300$ORCL X $AMD був висвітлений як $AMD зобов'язання здати деякі з цих графічних процесорів в оренду для своїх інженерних зусиль. 5. На противагу галузевій точці зору, він зазначає, що зараз, за винятком великих гравців, немає великого попиту на висновки, оскільки рух до висновків був повільним у середніх компаніях і нижче. Він наводить нещодавній приклад того, як Lambda перенесла своє висновування як послугу на навчальні можливості через відсутність вимоги до висновків. Знайдено на @AlphaSenseInc