Bir "kamera lucida", önündeki sahnenin bir görüntüsünü altındaki bir kağıda yansıtmak için metal bir armatür tarafından tutulan bir prizma kullanan bir cihazdır, tıpkı canlı bir kamera akışına bağlı modern bir projektör gibi. Bunlar muhtemelen 1400'lerin başında icat edildi, ancak bunların yayınlanmış hesapları 1500'lerin sonlarına kadar ortaya çıkmadı. Bunun nedeninin bir kısmı, daha önce imkansız olan veya en azından yardımsız bir "serbest el" ile yapılması son derece zor olan bir doğruluk derecesi elde etmek için onları kullanan sanatçıların yakından korunan ticari sırları olmaları muhtemeldir. Sanatçı David Hockney yıllar önce bu konuya çok ilgi duymaya başladı ve 2001 yılında bu konuda bir kitap yazdı. Temel teorisi, doğruluk ve gerçekçilikteki kayda değer gelişmenin doğrudan camera lucida'nın (ve ayrıca camera obscura adı verilen daha eski bir cihazın) gizli kullanımına atfedilebileceğiydi. Kendisinin de belirttiği gibi, o dönemden önce, çarpık ve yanlış görünmeyen bir lavta resmini perspektifte asla göremezsiniz. Basit doğrusal şekilleri gerçekçi bir şekilde çizmek için "perspektif kurallarını" kullanabilirsiniz, ancak bir lavtanın daha karmaşık geometrisi, uzayda gerçekçi bir şekilde tasvir etmek için normal insan yeteneğinin ötesindeydi. Bu teori Hockney-Falco tezi olarak bilinir. 2000'lerin başında üniversitede bunu öğrendiğimden beri, bazı ressamların eserlerine zihinsel olarak bir tür yıldız işareti uyguladım. Örneğin, Ingres ve Caravaggio'ya ne kadar saygı duysam ve hayranlık duysam da, yeteneklerine duyduğum hayranlık, bu tür bir mekanik yardımdan büyük olasılıkla yararlandıklarını fark etmemle yumuşadı. Ve elbette, sanatın çoğu konseptte, kompozisyonda ve çerçevelemede, renklerde, boya darbelerinde vb. Ama beni en çok etkileyen şey bu nefes kesici, gerçekçi gerçekçilik oldu ve bu kısmı, en azından kısmen bu vahiy tarafından paramparça edildi. Aynı zamanda Michelangelo'nun heykelsi gerçekçiliğine (ve ayrıca açıkça hayattan yapılmış eskizler olan çalışmalarına) daha da fazla saygı duymamı sağladı. Her halükarda, bunu şimdi gündeme getirmemin nedeni, GPT-5 Pro gibi modellerin ortaya çıkmasıyla matematiksel araştırma alanlarında da aynı türden bir şeyin eşiğinde olduğumuza inanmamdır. Gerçekten yeni ve ilginç bir araştırma olduğundan şüphelendiğim şeyi yapmak için zaten kullandım (son konularda, detaylandırdığım gibi) ve bugün OpenAI'den Sebastien Bubeck'ten, modelin yeni bir kanıt kullanarak çağdaş matematikte ilginç bir sonucu kanıtlayabildiğini gösteren bir güncelleme aldık, tek bir çekimde, daha az değil. Yani bu yeni çağ aniden üzerimizde. Geçen hafta Çinli bilgisayar bilimcilerinin 45 yıldır devam eden optimal sıralama rekorunu kıran bir sonucunu gördük. O zamanlar, yapay zekanın bu sonucu elde etmek için bir şekilde kullanılıp kullanılmadığını merak ettiğimi düşündüm. Ayrıca, hem şaşırtıcı hem de basit olması bakımından benzer bir karaktere sahip olan alıntılanan tweet'teki son makaleye bakın. Bunlar bana bir şekilde AI'dan yararlanmış olabilecek sonuçların ayırt edici özellikleri gibi görünüyor. Şimdi, bu yazarları hiçbir şeyle suçlamak istemiyorum. Bildiğim kadarıyla, tıpkı 1300'lerdeki ressamların yaptığı gibi her şeyi manuel olarak yaptılar. Ve onlara yardım etmek için yapay zekayı kullansalar bile, bununla nasıl başa çıkılacağı konusunda henüz kabul edilmiş bir şey yok: hangi açıklamaların garanti edildiği ve kredinin nasıl parsellenmesi ve dikkate alınması gerektiği. Yazarlık kavramının tamamı bugün yeniden gözden geçirilmelidir. GPT-5 Pro ile birlikte Lie teorisinin derin öğrenmede kullanımı hakkında araştırma yaptığım son başlığımda, modelin bu istemlerin bir sonucu olarak geliştirdiği teoriyi ve kodu bir milyon yıl sonra asla üretemeyecek olsam da, istemleri kendim tasarladım. Alanda devrim yaratacağı ortaya çıkarsa, sonuç için kredi alır mıyım? GPT-5 Pro'nun kendiminkinden sonra gevşek bir şekilde modellenmiş, ancak tamamen farklı matematik dallarını içeren 10 çift daha bilgi istemi bulmasını sağlamak için bir "meta istemi" ile birlikte kendim yazdığım orijinal istemlerimi kullandığım sonraki deneyime ne dersiniz? ...