När du precis har börjat handla finns det stor chans att någon trycker på dig teknisk analys innan du ens har förstått vad du håller på med. Det som verkligen stör mig med hur teknisk analys presenteras är vad den gör med hur människor tänker eller, mer korrekt, vad den låter dem komma undan med att inte tänka på. Du behöver inte fråga vilken dynamik du faktiskt försöker fånga, varför priserna kan röra sig till din fördel eller vilken fördel du rimligen kan ha. Du memorerar bara mönster och väntar på att former ska dyka upp på ett diagram. Det som gör det värre är att de flesta som konsumerar detta aldrig stannar upp och frågar om något av det faktiskt håller. Och mycket av det kan förmodligen inte ens testas ordentligt, eftersom reglerna aldrig är tillräckligt tydligt definierade för att testas från början. Det finns alltid en diskretionär nödutgång. Det frustrerande är att du inte inser något av detta från början. Det känns som att du lär dig något. Det har jargong, struktur, det ser ut som en färdighet som byggs upp. Men ju mer seriöst du till slut tar trading, desto mer gräver du i vad som faktiskt kan vara vettigt, desto mer inser du hur mycket av den tidiga grunden du aktivt måste lösa upp. En stor del av inlärningskurvan är att gå tillbaka och reda ut det du absorberade när du inte visste bättre.