I åratal har Bitcoin-anhängare kritiserat Ethereum och använt EF som en anledning till varför Ethereum centraliserades Varför? För att decentralisering är det viktigaste för en publik blockkedja Trovärdig neutralitet är vallgraven och Bitcoin-anhängare ville undergräva Ethereums legitimitet Spola fram till nu och EF har berättat att deras fokus ligger på decentralisering, och ändå tappar varje Alt-L1-spelare huvudet eftersom BD inte är det viktigaste på listan Ethereum får kritik från båda sidor, och ironin är att detta beror på att det gör det som ingen annan blockkedja gör; Decentralisering med programmerbarhet och nytta Men det roligaste är att både Bitcoin-anhängare och Alt-L1-användare har fel Bitcoin-anhängare har rätt i att värdera decentralisering, men fel i att påstå att Ethereum är centraliserat Alt-L1-användare har rätt i att värdera nytta, men fel att göra det på bekostnad av decentralisering Det har aldrig varit tydligare för mig att Ethereum är precis där det behöver vara – det enda som inte är det är retoriken kring det Berättelser kring ETH är alla psyops för att utnyttja okunnighet Bitcoinare/Alt-L1-användare fokuserar alla på omedelbar sikt för att försöka öka marknadsandelen (dvs. få folk att köpa väskor) så att de blir 'för stora för att gå omkull', med vetskapen om att de är på lånad tid De, eller åtminstone de 'smarta', känner till de inneboende svagheterna och hyckleriet, men de vill utvinna så mycket som möjligt och hoppas att de kan befästa sina väskor som 'major' genom ren uthållighet En tid kommer då människor vaknar upp till detta, och varje dag närmar vi oss denna eventualitet Ethereum är oundvikligt Tickern är $ETH