OLJEFÖRSÖRJNINGSKRIS Brent och WTI handlar vid paritet – varför Brent är det bättre alternativet och du bör byta: Trump skulle kunna införa ett exportförbud mot amerikansk olja. Faktum är att USA hade ett exportförbud från 1975 till 2015 Här är några fakta: - WTI måste plockas upp i Oklahoma medan Brent är det internationella referenspriset. - WTI är inlandslåst och innebär ingen geopolrisk som en störning i Gulfen, så det pumpar vanligtvis inte lika mycket om leveransförluster inträffar - Sedan det amerikanska exportförbudet hävdes handlade WTI konsekvent till 3-8 rabatt jämfört med Brent, du kunde arb:a det om spreaden blev för hög - Typisk Gulf-kris: Brent stiger mer än WTI på grund av ovanstående faktorer - denna gång: börjar typiskt men sedan kollapsar spreaden från 10 % till 0 % på bara 4 dagar - oljeinfrastruktur under attack, sund blockerad, lager i Gulf är fulla och GCC-stater stoppar produktionen - marknadskörning på all tillgänglig råolja, inklusive US WTI - US WTI prissätter till paritet eftersom köpare är villiga att betala vilket pris som helst - Oklahomas lager torkar ut - fysisk försörjningskris Varför Brent? eftersom Brent TJÄNAR på ett exportförbud – > globala köpare inte kan få tag på olja till oss, så ökad efterfrågan på mindre utbud – > Brent Skyrockers vad skulle FÖRLORA på ett exportförbud eftersom prisinkänsliga köpare skulle förbjudas och mindre efterfrågan på mer utbud – > WTI drar sig tillbaka Så om du nu kan handla det 1:1 kan du antingen korta WTI Long Brent (spreaden kan bara gå upp härifrån) eller bara köpa Brent eftersom du får ett extra månpotentialalternativ Jag tror att exportförbudet är på väg