Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
När vi talar om detta ämne vill jag dela med mig av ett litet knep för att kommunicera med personer som bara kommer att vara tillgängliga efter 2025.
Om du är chef eller mellanchef, när du distribuerar en uppgift till dina kollegor och underordnade, *lägg inte* till en mening som "Du kör med AI:n, snart" efter att du har implementerat uppgiften.
Det här är den nya erans "daddy-smak". Alla vet att "Daddy's Taste" är rätt nonsens utan någon informationsökning.
Nu, om inte den här kollegan till dig verkligen aldrig använde AI, till exempel köpte han sin första smartphone igår; Eller kanske kan du verkligen ett okänt AI-trick, som att du råkar vara en promptexpert.
Du måste erkänna att ett jobb är rent manuellt och obehagligt, och ren AI är inte bra. Om du vill balansera snabbhet och godhet kan innehållet i en sak vara 50 % av mänskliga prestationer och 50 % av AI-prestationer.
Så:
S. Om du inte säger detta.
Dess underförstådda innebörd är: detta är ett människoliv. Då kommer dina kollegor att känna en viss spänning när de använder AI för att slutföra denna uppgift.
Detta liknar "Kobe och jag kombinerade för 80 poäng", han stjäl AI:ns del av arbetsbördan och lägger den på sitt huvud, vilket är en positiv feedback 🥰 för honom.
B. Men å andra sidan, när du lägger till denna mening, kör på AI.
Situationen blir att även om han fortfarande ger 50% av sin insats, kan det förstås att du ger all ära till AI:n snarare än hans.
Du kommer bara att berömma Claude för att vara fantastisk och radera hans underförstådda arbete, som är negativ feedback 🙄.
Du bör bara fokusera på leveranser och tidspunkter, eller organisera några riktigt torra AI-tips eller inte använda den här meningen.
Jag vet inte om alla har denna resonans.

Topp
Rankning
Favoriter
