En av de mer intressanta sakerna med denna konflikt är hur många människor på "höger", "vänster" och "center" tror på någon variation av historiens slut Att sänka fiendeskepp på öppet hav har alltid varit en del av krig, med undantag för när kristenheten bestämde sig för att vara något mer civiliserad än att ta fiendens besättningar som slavar eller döda dem Skulle Francis Drake eller Karl V ha blivit förskräckta över att en osmansk galär sänktes? Haha. Haha, till och med. De kanske blev förskräckta över att ens en fientlig nation tog en hel ambassad som gisslan i över ett år, men... Kanske är det här bra, kanske är det dåligt. Som med större delen av kriget får vi vänta och se. Men pärlgreppet om att historien ska återvända, särskilt från dem som påstår sig tro på en multipolär värld, eller vad det nu är, är löjligt. Irans proxykrig mot amerikanska trupper i Irak var "olagligt". Att sänka någon iransk oljetanker är "olagligt". Men det är lagar som ingen upprätthåller och som inte är verkliga