Ett likvidationsförslag har lämnats in för @ranger_finance. Jag vill ta upp detta direkt. Vad hände, och vart vi går härifrån. Först, intäktssiffrorna. Vi måste äga detta. I en presentation i december satte vi "5 miljarder dollar volym → 2 miljoner dollar" på en slide för 2025. Det var prognoser baserade på antaganden om volymökningar in i ICO:n. Men de presenterades utan den kontexten, vilket ledde till förvirring.  Det som förvärrade situationen var att vi inte identifierade och rättade felet tillräckligt snabbt. Under den tiden delades siffrorna om igen vid åtminstone några tillfällen. Även om dessa åtgärder inte utfördes med onda avsikter, blev resultatet att ett misstag som aldrig borde ha inträffat förvärrades från början. Mina medgrundare och jag tar fullt ansvar för det.  Här är faktiska siffror: cirka 1,8 miljarder dollar i kumulativ volym och 525 000 dollar i intäkter. Vår bästa månad i årligt var ~1,9 miljoner dollar, vilket motsvarar de tidigare 2 miljoner dollar. Tillbaka till likvidationsförslaget.  Vi höll på att skapa ett nytt återköpsförslag som vi tänkte lämna in idag. Vi har också tagit fram en omfattande redovisning som tar upp intäktsfelet. Men likvidationsförslaget gick i luften innan vårt material publicerades.  Tidpunkten för likvidationsförslaget kom som en liten överraskning. Baserat på vår förståelse av MetaDAO:s styrningsprotokoll och användarvillkor är ett sådant förslag inte giltigt att lämna in förrän tidigast 90 dagar efter det senaste återköpsförslaget (från januari 2026). Trots detta är vår högsta prioritet att leverera värde till våra tokeninnehavare och detta åtagande går före eventuella brister i styrningsprocessen. Efter att ha granskat likvidationsförslaget har jag oenigheter med vissa av de påståenden som gjorts. Överlag är förslaget dock välformulerat och aktuellt. Dessutom är det ett direkt uttryck för investerarsentiment bland åtminstone en del av RNGR-tokeninnehavarna.  Efter övervägande har Ranger-teamet beslutat att för tillfället avstå från vårt återköpsförslag och istället låta likvidationsförslaget gå igenom först. Om det går igenom kommer vi att följa det fullt ut.  Vårt kärnvillkor för varje förslag är att Rangers immateriella egendom, källkod, infrastruktur och alla icke-treasury-tillgångar återgår till Glint House Pte Ltd eftersom vi avser att fortsätta bygga. Aggregeringslagret är verkligt och är vårt slutmål, tillsammans med valvtillväxt utan incitament och en inhemsk Solana-prediktionsmarknad. Där vi inte lyckades var hur vi kommunicerade framsteg, och det är något vi måste leva med. Nästa steg är att samla om, fokusera på vår produkt och jaga hållbar tillväxt. Vi kommer att höja standarden på våra upplysningar, marknadsföring och kommunikation för att säkerställa att de inte distraherar från den teknik, produkt och vision som vårt team så starkt tror på.  Oavsett om detta förslag går igenom eller faller, är vi engagerade i att säkerställa att tokeninnehavare får möjlighet att lämna organisationen. Om det går igenom kommer vi att genomföra likvidationen rent. Om det inte gör det, skickar vi in det återköpsförslag vi redan planerat. Oavsett vad kommer tokeninnehavare som vill lämna att ha möjlighet att göra det. Vi vill inte hålla någon som gisslan. Det som inte förändras är våra nästa steg: omgruppera, fokusera på vår produkt och jaga hållbar tillväxt.

Förslagslänk: