Vissa berättelser kallar krypto för en säker hamn. Datan säger något annat. Här är Elfas fullständiga läsning om olja och krypto i samband med Mellanösternkonflikten.

Sammanfattning - Oljan kommer sannolikt att förbli hög och volatil medan konflikten pågår eller hotar försörjningsvägar. - Krypto, särskilt blue chips, är under press när investerare minskar risken, men kan återhämta sig om konflikten begränsas och riskaptiten återvänder. - Ytterligare eskalering eller direkta attacker mot infrastrukturer kan utlösa skarpare rörelser på båda marknaderna, där krypto sannolikt följer en bredare riskkänsla snarare än fungerar som en säker hamn.

Oljan rörde sig först. Brent- och WTI-råoljan steg med så mycket som 13 %, och passerade 80 dollar, på rädsla för störningar i Hormuzsundet. OPEC+ överväger en produktionsökning men fysiska störningar skulle begränsa dess effekt. Historiskt sett är dessa toppar skarpa. De bleknar om infrastrukturen förblir intakt.

Krypto fungerade inte som en fristad. Bitcoin föll under 64 000 dollar under konfliktens höjdpunkt när handlare minskade risken och sökte likviditet. Blue chips behandlas fortfarande som riskfyllda tillgångar. Berättelsen om en säker hamn är inte vad data visar just nu.

Makroproblemet förvärrar det. Stigande oljepriser innebär inflationspress. Inflationspress innebär högre avkastning. Högre avkastning innebär en tuffare miljö för alla riskfyllda tillgångar, inklusive krypto. Handlarna är i vänteläge.

Tre saker att hålla ögonen på: 1) Om stora oljeinfrastrukturer drabbas 2) Om BTC har nyckelstöd 3) Om riskaptiten återvänder när konflikten begränsas