Den gamla konventionella visdomen: Krig ger initiala toppar i presidentens godkännandebetyg, följt av krascher när de oundvikligen förvandlas till träsk. Den nya CW: lol, inget spelar någon roll, för krig känns funktionellt mer avlägsna från amerikaner än någonsin.

Jag tror att Iran utgör vissa särskilda negativa risker för Trump: 1. Oljepristoppar 2. Utländsk äventyrslust = att backa från implicita och explicita vallöften 3. Ett samarbete med Israel gör inrikespolitiken mer komplicerad (även för demokraterna, för att vara rättvis)