Rashad var snäll nog att skicka detta till mig så att jag inte missade det (du har ingen aning om hur dålig informationsslangen är just nu – @ZKZeroKnowledge jobbar bokstavligen på att göra vår trendanalys och marknadstransformationsforskning till produkt tack vare det). Några tankar till alla: 1 - Vi behöver mer forskning som faktiskt tittar på fakta på plats, så jag tycker att det @VARshad_ och @i_aldasoro gör här är mycket värdefullt. Mindre hype, mer fakta. 2 - Jag tycker att marknadsreaktionen är ett tecken på att informationskanalen där inte fungerar. Lokala banker har sannolikt mer att vinna på stablecoins om de vidtar rätt åtgärder; Krypto är en grundläggande decentraliserande teknik, och om någon som @circle eller @tether samarbetar med lokalbankerna för att fördela insättningar över deras amerikanska fotavtryck, kommer du att vända trenden med insättningskoncentration i de stora bankerna och du kommer att decentralisera makten i banksystemet. En mental modell som kan vara hjälpsam är att se stablecoins som korsvägar. Kunder kommer in i början och fördelar reserver i bakgrunden. De frågor folk borde ställa, baserat på det ramverket, är vem som möter kunderna och hur fördelningen görs... Det antyder också att en stor konkurrens om att bli det vägskälet är på väg.