Är vägen till omvandlingen av agentekonomin Web3-intelligent eller AI-decentraliserad? Coinbases lansering av Agentic Wallet kan ge viktiga svar I takt med att AI-agentramverk har utvecklats under det senaste året är agenter inte längre begränsade till att vara en del av ett arbetsflöde med mänskligt deltagande. Tidigare var våra krav på agenter att koppla modeller till verktyg och processer, och hjälpa användare att snabbt slutföra komplexa uppgifter under mänsklig överinseende, men kvaliteten på slutuppgiftens output och beslutsfattande styrdes av användarna. Nyligen genomförda projekt som OpenClaw och dess derivat, såsom Moltbook, visar att agenter har gått in i nästa fas, det vill säga stadiet där flera agenter autonomt delar upp arbetet och aktivt samarbetar med varandra för att slutföra uppgifter med liten övervakning (eller ens ingen mänsklig övervakning), vilket innebär att agenter har kraftfullare förmågor och mer komplext tänkande. Men de står generellt inför en flaskhals där de inte är helt trovärdiga när de utför uppgifter med ekonomiskt värde eller som involverar reala tillgångar. När uppgifter involverar värdeskapande eller kapitalflöden måste de stoppa uppgiften och vänta på mänskligt godkännande och granskning, vilket bromsar den snabba utvecklingen av agentnätverk. I detta sammanhang lanserade Coinbase Agentic Wallet, en plånboksfunktion för agenter, i hopp om att bygga en säker, kontrollerbar och programmerbar smart ekonomisk infrastruktur utformad för autonoma agenter. Faktum är att Coinbase lanserade ett annat plånboksverktyg för agenter, AgentKit, förra året. Dess kärnkoncept är att bygga in plånboken i agentens kod, vilket ger agenten möjlighet att interagera med on-chain-miljön och därmed ha en tydlig on-chain-identitet för att delta i uppgifter som kontraktsdistribution och protokolloperationer. Kärnsyftet med AgentKits design är dock att introducera agenter i on-chain-miljön och binda dem till en identifierbar identitet för att delta i on-chain-aktiviteter med människor. Denna design har vissa brister, för det första är agentens aktivitetsområde begränsat (begränsat till kedjan), och varje gång ett externt system läggs till måste utvecklarna göra en ny integration, vilket gör det svårt att snabbt utöka applikationsscenarier. För det andra ligger ansvaret för plånboksens privata nyckelhantering direkt på utvecklaren och agentens operativa miljö, och agentens plånboksbehörighet blir en sårbar attackyta vid verktygsmissbruk och snabba injektionsattacker. Kärnattraktionen med den Agentiska Plånboken som släpptes denna gång är inte längre att delta djupt i on-chain-aktiviteter, utan att enkelt och säkert kunna anropa on-chain-tillgångar och betalningsmöjligheter, och dess designkoncept har också ändrats till "en oberoende plånbok som vilken agent som helst kan ringa". Det är inte längre ett SDK som kräver djup integration, utan en fristående plånbokstjänst som kan anropas via kommandoradsverktyg eller MCP-tjänster. Plånböcker kan hålla USDC och göra betalningsförfrågningar via x402-protokollet, men agenter har inte tillgång till plånboksens privata nyckel och behöver inte hantera komplex transaktionssigneringslogik. Alla plånbokssäkerhetsrisker är abstrakt inkapslade i backend-tjänsterna som tillhandahålls av Coinbase. Denna förändring visar inte bara att den stora och omfattande enskilda agenten i agentekosystemet har börjat ersättas av ett samarbetsnätverk bestående av flera professionella agenter, utan visar också att en enda agent inte kan litas fullt ut på när den hanterar verkliga tillgångar, och behöver samarbeta med andra Web3-mogna teknologier för att fullborda tillgångskontroll (såsom backend-TEE och signaturer, etc.). ✜ Provläsningssektionen är över, och det återstående dolda hardcore-innehållet finns här 👇