Problemet kokar ner till att du säger att detta är en giltig aktiepost {"0x123": 1000, "0x234": 1000, "0x678": 1000} Och detta beror inte på att valvet "0xabc" har flera poster: {"0xabc": {"0x123": 1000, "0x234":1000}, "0x456": 1000} och sedan bygga ett protokoll kring att få dApps att bädda in valv ("0xabc", "0xdef") i ett specifikt format som: {"0xabc": {"0x123": 1000}, "0xdef":{"0x234":1000}, "0x456": 1000} Kan du inte bara presentera detta för överföringsagenten/utgivaren som en annan databasmodell för aktieregistret istället för att fastna i juridiska enheter och hur de relaterar till ERC20? Det verkar verkligen vara ett @Securitize-specifikt administrativt problem som orsakats av valet av databasstruktur som @Securitize pitchade till sin överföringsagent / utfärdare.