Om det förestående kriget med Iran En sak du behöver förstå om krig är att väldigt få medvetet engagerar sig i det långa, utdragna kriget. Nästan varje utmattningskrig planerades och utformades som en kort, segerrik blixtkrig Och sedan gick allt fel

Tänk på Rysslands krig i Ukraina. Det var inte planerat som ett krig. Det var inte tänkt som ett krig. Det var planerat som ett (snabbt!) regimskifte som skulle göra det möjligt att vinna några poäng i den ryska inrikespolitiken. Och sedan gick allt fel

Det skulle inte vara en överdrift att säga att planeringen av ett kort segerrikt krig optimerat för inrikespolitiska syften är hur man *vanligtvis* hamnar i ett dödläge. Det är det vanligaste scenariot för hur det går till, rent praktiskt

En annan sak att förstå är att USA:s Mellanösternpolitik har väldigt lite att göra med utrikespolitik alls. Det är en del av de inrikespolitiska spelen och är starkt påverkat av en mycket märklig form av inhemsk identitetspolitik.

Villkorslöst, gränslöst, obetingat stöd till Israel – återigen i första hand drivet av USA:s inrikespolitiska identitetspolitik snarare än av några rationella utrikespolitiska överväganden – orsakar en extremt korrumperande effekt på den israeliska staten och det israeliska samhället

Vid denna tidpunkt i historien är Israel beroende av tuffa poser, och i det poserandet beror det i hög grad på USA, och USA:s beslutsamhet att finansiera och stödja varje operation, defensiv eller offensiv

Ovillkorligt stöd från USA har en korrumperande effekt på den israeliska politiken och berövar landet varje incitament att normalisera sina relationer med sina grannar och med sitt eget subjekt, en befolkning som inte är medborgare och som uppgår till miljontals människor

Vid det här laget kan USA mycket väl bli indraget i ett krig som inte tjänar något annat syfte än att låta Netanyahu stanna kvar vid makten. På grund av det ovillkorliga stödet håller supermakten på att bli en hävstång i det israeliska inrikespolitiska spelet, och en hävstång som uppmuntrar regeringen att följa en så hökaktig handlingslinje som möjligt

Ingen rationell politik i Mellanöstern är möjlig utan en grundläggande omvärdering av amerikanska relationer med Israel. Vilket kommer att ske – så småningom – eftersom generationen som är knuten till det av en blandning av religiösa och ideologiska skäl åldras och dör ut

Ingen rationell politik i Mellanöstern är möjlig utan en grundläggande omvärdering av relationerna med Israel. Vilket kommer att ske – så småningom – eftersom generationen som har knutits till den av en blandning av religiösa och ideologiska skäl åldras och dör

Yngre generationer delar inte denna religiösa och kvasi-religiösa tro hos de äldre, vilket innebär att en bisarr form av identitetspolitik som har präglat USA:s politik i Mellanöstern i årtionden snart är på väg att upphöra Det betyder om ett till två decennier

Det bästa Israel kan göra - inom denna tidsperiod som bara varar så länge, som den sista boomern lever, och inte längre - är att normalisera relationerna med sin egen underkuvade befolkning i Palestina. Och för att det ska kunna ske måste den ge sina undersåtar rösträtt, det finns ingen väg runt det

Och det bästa USA kan göra är att minimera skadorna från de hänsynslösa, meningslösa äventyren i Mellanöstern, dikterade av en irrationell tillgivenhet för ett främmande land Slutet